磨料磨具有限公司仍不服，向义马某人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经法庭质证认定，2007年9月14日晚8时左右，第三人王某某在倒炉换棒 有限公司于2009年12月16日给原告出局了王某某退休的证明，但此证据工伤认定程序中，原告未向劳动部门提供。一审法院经审理认为：被告在王某某以人身损害 ...

、插头等物。一审法院认为：义马某劳动局在原工伤认定被法院判决撤销后重新所作的工伤认定，是原工伤认定程序的继续，不需要重新申请，故原告诉称第 集团有限公司热电分公司负担。宣判后，原告义马某业集团有限公司热电分公司不服，以一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决错误为由提出上诉，请求二审法院撤销一审判决， ...

。 原告长葛市程发木业有限公司诉许昌市人力资源和社会保障局、第三人胡某某工伤认定一案，2010年1月18日许昌市魏都区人民法院依法受理。2010年3月5 认定没有向原告送达，原告起诉没有超过法定起诉期限，被告作出的工伤认定程序违法，应予撤销。 被告许昌市人力资源和社会保障局辩称：被告作出的豫（许）工伤 ...

工伤；3、被上诉人在上诉人不在场时向证人取证及没有听证、质证，违反法定程序。 被上诉人莆田市劳动和社会保障局和原审第三人郑某丁没有提交书面答辩意见 调查核实，无需上诉人在场，也无需一定要进行听证和质证程序。为此，上诉人上诉主张被上诉人作出工伤认定程序违法理由也不能成立。 综上所述，被上诉人对原审第三人 ...

、劳动合同书一份，1—3、韩某某身份证复印件一份，1—4、工伤认定申请表一份，证明被告受理工伤认定程序合法；2、中站人民医院诊断证明一份，证明第三人 第五十四条第（一）项“具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持”的规定，判决如下： 维持被告市劳保局于2009年8月18日作出 ...

，案件受理费50元由原告负担。 丁某某不服一审判决向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，第三人并不是因工作原因而受到伤害，店里不允许用电热水加热可乐 不知情的情况下，私自将可乐放在热水中，完全是一种个人行为。被上诉人作出工伤认定程序违法，其并未向上诉人书面通知提供相关证据材料，导致上诉人未能提供证据 ...

医院诊断证明，2—9、企业基本注册信息，证明整个工伤认定程序合法；3、《工伤保险条例》第14条，证明工伤认定适用法律法规正确。 原告林某某诉称，2009年 十四条第（一）项“具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持”的规定，判决如下： 一、维持被告山阳区劳保局于2009年7月 ...

段某某，被上诉人汪某甲及委托代理人汪某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2008年7月份，第三人汪某甲到原告承建的郑州财经学校实验楼工地做工 申请后，原告向被告提交了证明材料，证明被告已向原告送达了协助调查通知书。被告在工伤认定程序中并没有剥夺原告陈述、申辩的权利。综上，被告依据《工伤保险 ...

通知书、工伤认定举证通知回执、送达回证，证明被告作出工伤认定程序合法。 被告提交的法律依据是《工伤保险条例》第十四条、第十五条、第十七条，《河南省 社会保障局依据原告宋某某的申请受理后，经过调查核实、作出裁决，符合法律规定，程序合法。 原告宋某某作为第三人汝南县电业公司聘用的合同制村电工，宋某某的工作 ...

[2008]第X号行政复议决定书，决定维持濮阳市劳动和社会保障局作出的豫濮（濮县）工伤认字[2008]X号决定书。原告不服，向法院提起诉讼，请求撤销被告豫濮（濮县） 在认定工伤过程中，上诉人没有提供任何证据证明岳某波非因公死亡。工伤认定程序合法。 原审第三人辩称，其父岳某波是在工作岗位出的事，应当属于 ...