被告于2004年9月3日作出佛府复决(2004)X号《行政复议决定书》，以原告申请工伤认定已经超过一年时效为由，决定撤销南劳社伤认(2004)X 请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市人民政府答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予以维持。 被上诉人佛山市南海区平洲平南三 ...

章某某不服上海市卢湾区劳动和社会保障局作出的工伤认定，依法应自知道该认定结论之日起六十日内申请行政复议。章某某于2004年10月29日收到工伤 被上诉人提供的证据真实合法，与案件待证事实具有关联性，本院予以采纳。原审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：本案被上诉人市劳动保障局认为上诉人申请行政 ...

。第三人的其他证据材料能够证明原告与第三人存在劳动关系及被诉具体行政行为经过行政复议予以维持的事实。 经审理查明：第三人原系原告公司员工。2010年9 责任”的规定，原告虽然主张事故当日是国家法定休息日，第三人没有上班，但在工伤认定行政程序中未提供充足的证据证明，应承担举证不能的法律后果。第三人在工伤 ...

股骨骨折之间存在的关联性、或然率予以专业释疑、去伪存真。根据该法33条之规定，原告请求复议机关采取听证的方式予以审理（必要时将贺X某为第三人），以使案件 某某作证，证明第三人在2011年7月16日之前受伤的事实。 被告对认定工伤决定书和行政复议决定书无异议。对两位证人陈述不予认可。 第三人对原告提供的 ...

年开始从事统计工作。2000年11月，因视力原因，原告被濮阳市残疾联合会认定为二级低视力残疾。2002年12月，濮阳市眼科医院诊断原告患病理性近视、 ，濮阳市人民政府于2009年12月4日作出行政复议决定书，撤销被告的工伤认定决定书，责令其60日内重新作出工伤认定。被告根据有关某律法规，于2010年 ...

于2011年3月23日作出津人社伤认字[2011]X号《工伤认定决定书》。原告对此不服，依法申请行政复议。重庆市X区人民政府于2011年8月16日向原告送达了《 是1、原告与第三人之间是否存在劳动关系2、被告在工伤认定行政程序中未向原告送达《工伤认定举证通知书》，是否程序违法首先，本案第三人在申请工伤 ...

2010年11月25日，许昌市中级人民法院作出（2010）许行辖字第X号行政裁定书，决定本案由长葛市人民法院管辖。2011年1月12日本院受理后，依法 十五条）的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关作出的工伤认定决定具体行政行为不服，未经过行政复议，直接提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案被告于 ...

某某的委托代理人杨某某、孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2010年6月18日，平顶山市社保局作出平人社复决（2010）第X 法规错误。平顶山市社保局作出平人社复决（2010）第X号行政复议决定，撤销舞钢市社保局作出的工伤认定决定，适用法律、法规正确，依法应予维持。原告九头崖 ...

张大可死亡不视同工亡。原告不服向省劳动和社会保障厅申请行政复议，复议结果维持被告作出的工伤认定结论。原告诉至辽阳市文圣区人民法院，法院判决撤销被告作出的 。2007年4月28日是“五一”长假调休的工作日，被告仅以李东生证言认定2007年4月28日辽阳市泰发肉禽加工厂放假，张大可在休息日死亡不视同工亡。 ...

作出了衡劳社复决字（2010）第X号行政复议决定书，撤销了常宁社保局2009年10月12日作出的《工伤认定决定书》（常劳社伤认决再字（2009 刚 二0一0年十二月六日 书记员李国锋 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一 ...