决字(2004)X号行政复议决定书，该决定书认定，2001年10月5日，马某明因突发疾病抢救无效死亡，2004年3月25日，其家属刘某甲向被申请人提出工伤认定 明死亡发生在2001年10月5日，是因自身原因发生疾病经医治无效后死亡的，且不是在工作时间和工作岗位上。故不属于工伤认定的范围。依据《企业职工 ...

宝鸡市陈仓区人民政府宝陈政办函（2007）X号关于成立西宝中线虢蔡某改造工作领导小组的通知，以证明西宝中线虢蔡某改造项目办公室是区政府成立的。 被告太公 费及停尸费合计5217.80元，原告谢某某、张某乙、冯某某因悲痛过度突发疾病的治疗费分别为406.80元、56元、343元。事发后，被告区交通局付给 ...

保险条例》第十四条的规定，认定工伤主要是指职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；因与工作相联系的其他因素造成伤害的；在上下班途中，受到机动车事故 规定的职工视同工伤的，主要是指职工在工作中突发疾病死亡以及在抢险等事件中因公受伤等。在本案中，第三人的正常下班时间为下午17时整，马小维是在 ...

单等，证明第三人与原告存在劳动关系；四、黄某戊、谢某某勇的证词、疾病证明书、突发事件伤病员伤情通知书，证明第三人受伤的事实；五、黄某戊、闭某己、闭 等意外伤害，而是因侵权受到伤害，依法不属于工伤。X号复议决定认为第三人在工作时间、工作场所内受伤，不属《工伤保险条例》第十六条规定的情形可认定为工伤，没有 ...

上诉人认为一审法院超范围审查是错误的。三、被上诉人不承认是公司安排侯某某的工作，是在逃避责任。 被上诉人东营市东营区劳动和社会保障局提交的证据有：1、2000 办法》第八条第(四)项：“在生产工作的时间和区域内，由于不安全因素造成的意外伤害的，或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或者经第一次抢救治疗后全部 ...

直接培训到下属业务部门—农某综合服务站的技术员，由村、居民委员会具体负责组织实施，而该项工作是为农某无偿提供服务，受益人是柑桔户，我们作为一级政府，在中间环节协调方面是 某；第四条第6款规定，施用过高毒农某的地方要竖立标志，在一定时间内禁止放牧、割草、挖野菜，以防人畜中毒。即敌百虫非剧毒农某，设立警示 ...

号令）第十五条第一项规定，经审核，河南省北方城建有限责任公司职工刘某清突发疾病死亡（职业病）确定为视同工伤。”河南北方城建集团有限公司不服，向安阳市X区人民法院提起 、认某、客观的工作态度却遭到上诉人指责。三、一审法院让上诉人提供出院证何过之有。双方争议的主要问题包括刘某清的死亡时间和死亡地点。而出院 ...

好心，并根据刘某生不能干体力劳动的身体条件，仅给予安排了打扫卫生的短暂工作，工作时间并不固定。刘某生也不符合原告的招工身体条件，并不属于原告单位的职工， 。证明1、刘某生与原告长期存在劳动关系，2、刘某生是在上班的时间突发疾病抢救无效死亡。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告对被告提供证据1- ...

公司的法定代表人区某与粤Y-x货车车主邝伟华是亲戚关系。邝伟华在诉讼期间突发疾病死亡，被上诉人曹某才匆忙与永耀公司签订该份所谓的《货物运输协议》，匆忙 的限制，即肇事者离开现场的行为，是在公安交警部门未赶到现场进行处理这段特定的时间内离开的。可以及时报警，但却不及时报警并等待处理，而离开现场的行为，都 ...

伤害的。《工伤保险条例》第十五条规定的职工视同工伤的，主要是指职工在工作中突发疾病死亡以及在抢险等事件中因公受伤等。本案中，第三人因生产任务多 为工伤。请求撤销原判及具体行政行为。 被上诉人宝山区劳动保障局则认为，其经调查取证，认定王秀琼在加班时间内擅自离岗接孩子，遇车祸死亡，其死亡不是在工作场所，也 ...