。被告不按时交付船舶的技术资料，提供无效图纸，且至今未提供船舶的主要技术资料(工厂质量证明书)和购船发票给原告，交船时船舶不适航，造成原告经济损失。请求判 、被告签订合同时，均知道“昌达503”轮适航证书已经过期，所以转让价格较低。原告称签订合同时不知道该轮适航证书已经过期。本审判员认为：原、被告双方 ...

中山诺比公司存在没有将“好诗迪”品牌原有大陆地区销售系统、代理商和经销商合同关系全部转让给上海星苹公司和中山星苹公司；经查询系统查询19类(大理石 第一品牌，被上诉人是澳大利亚著名的诺比厨柜公司在中国广东中山投资设立的工厂之上的。被上诉人提供了一系列证据以期证明其来源于澳大利亚第一品牌，然而该系列证据 ...

的所有债务，自愿接受刘某乙在所有借款凭据中的全部权利和义务，成为所有涉及工厂债务、借款凭据以及马义个人借款凭据的共同责任人，其二人债务与刘某乙无关 并未提出异议，认可该协议内容。 一审法院判决认定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《债务转让协议》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性 ...

进行承担连带清偿责任，而张某某与倩神化工厂从未发生过借款，曹某乙、曹某甲所签的保证书属于从属合同，该保证书超越了主合同的约定范围，违反相关法律法规的规定， 协议。综上所述，张某某主张的款项为出资款，根据我国法律规定，对其出资只可以进行转让，股东对出资款不得任意抽逃；对于曹某甲与曹某乙所签订的保证协议因 ...

：1.判决某学校办工厂与被告甲某某签订的《房屋场地租赁合同》于2005年5月18日解除；2.甲某某与乙某某签订的《房屋租赁转让协议书》于2005年 》及《补充协议书》继续有效的反诉请求，不予支持；6.甲某某要求某学校办工厂返还租金人民币24,000元的反诉请求，不予支持。判决后，甲某某不服，提起上诉 ...

，而1988年3月26日的协议证明流泗镇政府有权转让，要经原告方同意没有法律和事实依据。四、本案的性质是合同纠纷，原告所依据的证据是协议，土地的使用是基于合同 相干，两原告在厂里工作的十几人没有班上，不是第三人赶走的，是工厂不景气，工厂还在，土地还在，把我公司列为第三人不合法。 综合各方当事人辩论观点 ...

陈大强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2005年原告因讨债有一批医用大输液需转让，原告便以南石医院的名义将大输液出售给被告6456工厂职工 该批大输液的所有权及形成的债权归原告芦某所有，因此原告和被告6456工厂职工医院形成买卖合同之债，现原告主张债权，符合法律规定，应当予某支持。原告在 ...

被告向其支付所欠天津工厂货款的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告称原告与嘉里粮油（天津）有限公司之间系债权转让关系以及其不应向原告 ，本案中双方均认可2007年11月21日双方所签补充条款为双方所签买卖合同的组成部分，上诉人称双方在补充条款中约定“签字盖章后生效”，而在2007年11月 ...

，可以认定欠占地租金2万元，本院予以采信；对原告证据2、3，本院认定工厂地皮系租赁和证人周某、郭小军委托原告处理占地纠纷的事实；对原告证据4 、被告因铁选厂占地租金引发讼争。 本院认为：依法订立的合同受法律保护。原、被告于2008年6月份签订转让协议，以34万元价格将原告位于车村镇洛阳天玉工贸有限公司 ...

庭审情况，归纳本案无争议事实如下：2008年6月28日双方签订《工厂承包租赁合同书》一份，合同约定由赵某某承包世源公司x矿热炉自产自销经营。承包期限3年 开始正式试炉生产。2008年9月至12月期间双方每月对水电费、承包费、债权债务转让等进行了结算。截止2008年12月，世源公司多收赵某某电费款x元， ...