决定：没收在扣12件(17吨)泰国产薄膜。并于2000年12月19日将处罚决定书邮寄送达原告。证据6至证据10，以及原告提供的证据1、2互相印证 《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第二款规定：前款第(十一)项(指其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为)行为，由省级以上工商行政管理机关根据国家法规和政策 ...

，从而推翻被告认定的“假冒”结论。2、被告2000年11月16日发送的长工商强字(2000)第X号《扣留财物通知书》。以此证明被告所告知的申请复议期 对重庆市工商行政管理局的答复属个案解释，且发生在1990年8月17日发布《〈投机倒把行政处罚暂行条例〉施行细则》之前，被告以新法规进行行政处罚符合我国 ...

31条第(1)项的规定，工商行政管理机关此可并处罚款。据此，江岸工商分局对半山里三号铁矿实施罚款处罚，具有行政法规规定的依据。原审法院以江岸 铁矿罚款人民币40万某。 本案二审案件受理费3510元，半山里三号铁矿和江岸工商分局分别承担1755元。 本判决为终审判决。 审判长饶彬 代理审判员王宗喜 代理 ...

，与本案没有关联性，不能直接说明本案移送行为违法，对本案移送行为将结合工商管辖的相关规定在本院认为中某行评述。 根据上述有效证据，可以认定以下 第二十条规定：行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。国家工商行政管理局《工商行政管理机关 ...

立案。原告认为，被告将刺梨等同于农产品且认为农产品不属于其管辖，显然还缺乏对法律法规足够的、正某、深入的理解。故请求撤销被告的不予立案决定。 原告赵某开庭 授权的职责对原告申诉的商某是否存在虚假宣传问题进行调查处理；并且《工商某政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定，被告应当自收到原告申诉之日起七个 ...

设备有限公司（以下简称重冶公司）诉被告洛阳市环境保护局（以下简称市环保局）不服行政处罚决定，要求撤销一案，原告向洛阳市中级人民法院提起诉讼，洛阳市中级人民法院于 、出示和质证。 经审理查明，原告重冶公司是1996年成立，并在洛阳市工商行政管理局涧西分局登记注册的企业法人，经营范围是矿山冶金，建材，非标 ...

)1包；2、罚款2000元。并依法送达双方当事人。原告对该处罚决定不服，认为郑州市工商行政管理局管城分局对原告申诉的河南思达连锁商业有限公司销售的商品龙 工商(驳复决)字［2010］X号驳回行政复议申请决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

某（以下称第二原告）诉称：郑州安荣商贸有限公司（以下称该公司）是经工商部门严格审核，领取了营业执照的合法企业，并经国家信息产业部批准和注册，可在 清，证据不充分，适用法律法规错误，处罚程序不当，请求法院撤销被告作出的分工商行处字〔2008〕X号处罚决定书。 被告分宜县工商行政管理局（以下称被告）辩称： ...

800万元，没有提交虚假证明文件。 被告辩称，我局作出的芙工商案字（2006）第X号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿。2005年12月11日 条例，被告适用法律、法规错误；原告与被告作出的具体行政行为有法律上的利害关系，可以以自己的名义依法提起行政诉讼；被告作出的《行政处罚决定书》没有直接送达 ...

立即停止违法行为；二、没收朱某某非法运销的成品粮(大米)5000公斤。被上诉人作出处罚决定时认定的事实和证据经查可以确认：1．上诉人朱某某是福建省 规定对投机倒把行为，工商行政管理机关应当视情节给予没收物品，没收销货款等处罚。被上诉人据此作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，可以维持 ...