,王某乙离开了桑宝公司;2009年2、3月,经过4人的父母以及郝方舟的调解,王某乙同意以300万元的价格转让其和王某玲在桑宝公司的全部股权;王 祥红的证人证言,证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为:本案争议的焦点是在工商行政管理部门备案的2009年4月13日以王某乙为转让方、以王某丙为受让方的 ...
//www.110.com/panli/panli_38412743.html-
了解详情
的质量问题,并及时向被告反映此情况,双方就此几经协商未果,同时也向工商行政管理部门进行了投诉,经质量检测,该水泥属不合格产品,故要求被告吕某某 20日抽样取证记录、2009年9月7日消费者申诉登记表、2009年9月7日调解笔录、2009年7月20日罗山县工商局的现场笔录、2009年8月28日工商部门对 ...
//www.110.com/panli/panli_15817626.html-
了解详情
的质量问题,并及时向被告反映此情况,双方就此几经协商未果,同时也向工商行政管理部门进行了投诉,经质量检测,该水泥属不合格产品,故要求被告吕某某 20日抽样取证记录、2009年9月7日消费者申诉登记表、2009年9月7日调解笔录、2009年7月20日罗山县工商局的现场笔录、2009年8月28日工商部门对 ...
//www.110.com/panli/panli_15814452.html-
了解详情
的质量问题,并及时向被告反映此情况,双方就此几经协商未果,同时也向工商行政管理部门进行了投诉,经质量检测,该水泥属不合格产品,故要求被告吕某某 20日抽样取证记录、2009年9月7日消费者申诉登记表、2009年9月7日调解笔录、2009年7月20日罗山县工商局的现场笔录、2009年8月28日工商部门对 ...
//www.110.com/panli/panli_15812077.html-
了解详情
劳动争议小组的任何人。 对于上述证据,本院认为:佛山市南海区X街道办事处劳动争议调解领导小组办公室出具的证明来源合法,内容客观真实,与本案存在关联,本院对 福润科技有限公司没有在工商行政管理部门注册登记,佛山市南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》。上诉人张某曾于2007年8月提出调解申请,在 ...
//www.110.com/panli/panli_89572.html-
了解详情
是大吉利股份公司上海办事处秦彩霞女士与冯某某、大源非织造公司和北京门头沟审计事务所恶意串通,在北京市工商行政管理部门虚假注册设立,并由大吉利股份公司直接从事经营管理 本院经审查后认为,银洲化纤公司提供的两张汇票、《补充协议》、《调解纪要》的真实性应予确认,但汇票与本案缺乏关联性;《补充协议》明确不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_80380.html-
了解详情
人身某在联营合同上签章。联营协议约定:联办企业名称定为德阳八角特殊钢厂(在工商行政管理部门注册登记时名称定为长城特殊钢三厂德阳分厂,以下简称联办厂);第一期工程 借款及利息。长钢三厂不服该判决,向四川省高级人民法院提起上诉,二审期间,双方达成调解协议,确定(略)元借款中的(略)元作为二轧厂在联办厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_47228.html-
了解详情
30%。另由于广州市生活空间设计有限公司因未在规定的期限内参加年度检验已被工商行政管理部门予以吊销,故赵某、戴某某与另一股东李子军应对公司依法进行清算 的资产受益、决策、管理权的违约责任,属二审新增加诉讼请求,因当事人对此不予调解,本院二审不予调处。综上所述,赵某的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_44626.html-
了解详情
鉴定及取证过程中均未采用原审原告所述的“实验样本”,样本来源均为工商行政管理部门、法某、公安部门等公信力极高的机关。上述资料均为原件,鉴定人对所述原件 年8月15日和2008年10月18日。2009年5月27日,经本院主持调解,原审被告陈某丁对原审原告的诉讼请求及提供有关证据的真实性均予以确认,双方并 ...
//www.110.com/panli/panli_46105717.html-
了解详情
审理。2010年12月8日,上海工具厂的委托代理人邹建伟,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人张某某,原审第三 由此与上海工具厂发生不正当竞争诉讼的证据。上述诉讼在上海浦东区法院主持下达成调解,调解书中吴天江和丰华工具厂对使用“上海上工工具集团(国际)有限公司” ...
//www.110.com/panli/panli_45283544.html-
了解详情