工期延误的原因决定竣工时间延长的期限；中标单位的投标价格经确定即作为合同价款，任何一方不得擅自更改；每月业主付款给甲方后，甲方按照双方验收数量 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费9881元，由山西冶金岩土工程勘察总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张鹏 审判员孙燕 审判员张红 二 ...

，男，37岁，汉族，农民，住（略）。 原告刘某某与被告徐某某建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 水磨石地面工程质量有问题。 审理过程中，本院根据被告徐某某的申请，委托浏阳市建筑勘察设计院对被告所有的位于浏阳市X镇X村徐某组的房屋一楼地面水磨石质量进行了 ...

工作者。 上诉人江津市钟山坪水力发电站（以下称钟山坪电站）与张某乙建设工程承包合同纠纷一案，江津市人民法院于2007年1月作出（2006）津民初字第X号民事 在张某乙，上诉人对此没有责任。同时认为评估程序不合法，未通知上诉人到场勘察现场和选择鉴定机构。 张某乙答辩称，原判认定的事实清楚，判决正确，请求 ...

工程有限公司(下称雄风公司)、上海联创实业有限公司(下称联创公司)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市青浦区人民法院(2004)青民一(民)初字第X号民事判决， 公司认为，同意审价机构确认的土方量，但是对计价方式存在争议。根据上海岩土勘察设计院测量的土方量为x立方，说明有x立方是雄风公司超挖所致。 ...

工作者。 上诉人江津市钟山坪水力发电站（以下称钟山坪电站）与张某乙建设工程承包合同纠纷一案，江津市人民法院于2007年1月作出（2006）津民初字第X号民事 在张某乙，上诉人对此没有责任。同时认为评估程序不合法，未通知上诉人到场勘察现场和选择鉴定机构。 张某乙答辩称，原判认定的事实清楚，判决正确，请求 ...

足以影响公正裁决的证据。被申请人在仲裁程序中，一直未出示施工阶段的《岩土工程勘察报告书》。二是仲裁庭审程序有误导致事实认定错误。对庭审质证的部分证据未 裁决的第二项是对纳税人纳税的有关事项的裁决，且该事项双方均未申请，合同中也没有约定，仲裁委无权对此进行裁决。请求撤销[2005]东仲裁字第X号仲裁裁决 ...

某某，该校校长。 原告济源市鑫源建安有限公司与被告济源科技中等专业学校建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年8月19日向本院提起诉讼，本院同日 被告给济源市建筑设计院有限公司出具的欠条一张，载明“今欠到济源市建筑设计院有限公司勘察费肆仟元整（4000.00）”；2006年12月17日，被告给济源市 ...

轻型房屋有限公司。 法定代表人赵某某。 本院在受理原告河南省有色工程勘察有限公司与被告郑州雅合轻型房屋有限公司建设工程合同纠纷一案后，被告郑州雅合轻型房屋有限公司在提交 双方约定的活动板房安装地点在郑东新区X路X路交叉口，故本案的合同履行地在郑州市郑东新区。 本院认为，本院对本案具有管辖权，故被告郑州 ...

年6月4日。竣工验收监某类型表上不仅有双方当事人的签字盖章，而且有勘察、设某、监某、建设某相关部门及领导、质量部门的签章认可，应作为认定 的违约责任，被告已另行提起诉讼，本院另案处理。 综上所述，原、被告双方签订的工程施工合同系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方均应 ...

综合勘察院亦于2005年11月16日出具勘察单位工程质量检查报告（合格证明书），证明工程质量按《建筑工程施工质量验收统一》标准验收合格。因被告未支付原告尚 理解看，“盘点”一般是指现场对库存物品的清点。2、双方并没有对于建设工程施工合同解除后以盘点作为结算形成一致意见，也没有证据表明双方的盘点是双方的 ...