就挡墙工程进行招标，帝豪公司与设计院联合投标，帝豪公司中标后与理工大签订了建设工程施工合同，对施工权利义务进行了约定，理工大委托昆明树人工程建设监理 研究院负担30%，即x.40元。反诉案件受理费6770.62元，由云南帝豪岩土工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱某付义务，应当依照《 ...

下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 笔录，本院对以下查明的事实予以认定：2001年8月，招标人被告梅江公司与投标人原告路桥公司经过招、投标法定程序，由原告路桥公司中标宁都梅江大桥的工程 ...

下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 笔录，本院对以下查明的事实予以认定：2001年8月，招标人被告梅江公司与投标人原告路桥公司经过招、投标法定程序，由原告路桥公司中标宁都梅江大桥的工程 ...

问题的解释》第一条第（三）项规定，建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的，建设工程施工合同无效。招标投标行政部门认定本案所涉宝幢精舍工程为 双方真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律规定，应属合法有效。二、《工程造价鉴定书》中，对施工人员意外伤害保险费1968元、危房改造费8271.05元、 ...

三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》 经营风险。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。恳请二审法院依法判决驳回三建工程公司的上诉，维持原判。 上诉人、被上诉人均没有在二审期间提供新证据。 ...

无施工场地的情况下，虚构建筑厂房、生产车间、成品库房等工程，并编制图某、制作招标文件，对外招标，以签订建设工程施工合同的形式，先后骗取牛某、刘某、齐某、水 考察，花费2万余元。之后，马某和刘某一起带着预算人员和预算书到濮阳投标，见到了濮阳市化工材料总厂的马某和田某，田某要求先交10万元投标保证金，刘某 ...

原告发出中标通知书，双方依据投标文件订立书面合同，确定合同投标合价x.65元为最终价格。另外，根据双方签订的《建设工程施工合同》(GF-1999-0201)中的 被告应向原告支付的款项为实际工程量与结算工程量的工程款差额x.04元、招标工程量清单与施工图纸间漏项工程款x.91元、质保金x.27元，共计 ...

（以下简称中铁十五局）与被上诉人南阳市X路管理局（以下简称公路局）因建设工程施工合同纠纷一案，南召县人民法院于2007年10月26日作出（2007）南召民商初 。”在投标书中被告承诺在接到监理工程师的开工通知书后十一个月完工。原告提供的工程造价司法鉴定报告，鉴定结果为未完工，对未完工程需重新组织招标、 ...

） 上诉人赵ＸＸ、漯河市ＸＸ建筑装饰有限公司（以下简称ＸＸ建筑公司）诉李ＸＸ建设工程分包合同纠纷一案，李ＸＸ于2006年8月22日向郾城区人民法院起诉，该院 合同段的工程要求。《招投标法》第二十二条规定：“招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标其他 ...

说明》实际上是北京华麟科技大厦有限公司对华讯国际集团有限公司提出的后期工程投资和工程建设总承包方案的意向性意见，并非正式有效的授权委托，而且在公诉机关提供 协议，并骗取委托投标保证金人民币10万元的事实，被告人荣某某在侦查机关的供述亦能够证明上述情况，因此被告人荣某某的此起行为符合合同诈骗罪的犯罪构成 ...