之相对应的二份《建设工程施工合同》的补充，二份《补充条款》的签订时间，并不影响协议的性质。二份《补充条款》荥阳中原房地产公司也 ，荥阳市中原房地产发展有限公司承担x元。二审案件受理费x元，浙江省浦江县建筑安装工程有限公司承担5000元，荥阳市中原房地产发展有限公司承担x元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

”小区，原、被告双方分别于2003年元月8日、2003年5月签订建设工程施工合同，后签订补充条款。约定：由原告承建“京城花园玫瑰园”中的1#—8#楼，以及门面房商铺、 、且施工过程中需及时处理的具体事务，并且该协议与施工合同不存在原则上的冲突，另外该协议签订于2003年4月29日，在3、5、X号楼开工 ...

审理，归纳一审双方的争执焦点为：1、双方签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工补充协议》，哪份应作为结算工程款的依据；2、军安公司 已垫付x元，洛阳市转业军官住房开发有限公司垫付7632元，鉴定费洛阳市太兴建筑安装工程有限公司垫付x元，洛阳市转业军官住房开发有限公司垫付x元，待履行时一并履行)。 ...

钢材348.099吨，水泥1231.51吨，砂4500立方米，碎石及卵石共计3222立方米。施工期间，昊源公司共支付鑫店公司工程款x.40元。黄梅家园1#楼和7 施工建设，本案双方当事人先后签订了《建设工程施工合同文本》、《预算核对表》、《补充合同》等协议，上述协议均系当事人真实意思的表示，其内容并不 ...

11月15日作出鉴定结论：“根据地矿部西宁建筑勘察设计研究院的大通文化商业城施工图及工程变更联系单价计算，根据投标预算价与实测下浮为14.82％，大通文化商业城 江建不承担违约责任，认定事实错误。（三）恒辉公司依据建设工程施工合同和补充协议的约定，确定违约金及损失数额符合法律规定。双方违约责任的认定， ...

焦点问题，分别评判如下： 1、关于双方2001年3月1日签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工补充协议》的效力问题。 本院认为，《建设 ，即“一、洛阳市转业军官住房开发有限公司于判决生效后十五日内支付洛阳市房产建筑安装工程公司8#楼工程款x.18元。三、洛阳市转业军官住房开发有限公司于判决生效后 ...

4000元合计x.21元由被告承担。 被告辩称，原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人是挂靠 、2006年12月27日大余县政府办公室《关于对赣州一建公司项目部承建县文化中心工程进行验收的通知》，11、2007年2月6日大余县人民政府办公室关于县文化中心 ...

的讫付时间，与《浙江长兴博济医院装饰工程施工合同》及《补充协议》的约定相悖。1、从合同目的来看。双方于2002年7月8日所签订 工程全部完工，并竣工验收交付使用。”该条款不仅仅约定2002年12月17日前装饰工程“全部完工”，同时约定了“并竣工验收交付使用”，“全部完工”与“竣工验收交付使用”是并列 ...

架空层的高度，建筑物的高度没有改变，现场实测架空层高度与设计高度的差别是由于施工误差造成的。根据一审鉴定结果，±0．000提高30cm增加的工程量仅47万元， 公司、城建公司2004年12月19日签订的《补充协某书》来看，城建公司与南宁军分区签订《建设工程施工合同》是为了便于办理有关证件及报建手续，该 ...

被告拖欠原告工程某3000多万元，因被告的违约行为，致使合同无法继续履行。为此原告提起诉讼，请求：1、判定解除双方签订的施工协议和补充协议；2、 主管部门政策性调整-（税前造价-材料差价）X5%+税金（按河南省2008预算定额综合单价工程某价费用组成表计算程某计算-让利），材料价格按同期当地（焦作市） ...