结算协商未果，2007年2月6日，第三人彭水县司法局召集被告王某乙及原告等人专项协商工程结算问题，原告与被告王某乙达成协议并签字认可，其结算价款 日返还信用社利息2332.08元；17、2004年11月26日张朝炳经手的木工班工资3000元；18、2004年11月6日防盗门x元；19、2005年2月6 ...

，本案中陈某甲以个人名义分包建设工程附属工程，应属无效合同。关于工程的结算问题。《解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格 －K124＋310护面墙等工程量未予计算，还漏记了K119＋470杂工工资2200元；请求再审依法改判，以维护民工利益。 本院再审经审理查明的事实与原审 ...

面余额可由甲方(李丁稳)委托乙方(曾某甲)到公司领取。该结算单中，李丁稳应付给曾某甲劳务工资x．50元。该笔款项还有10多万元被李丁稳 31条、第32条、第34条及《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第55条、《中华人民共和国合同法》第107条之规定，作出判决： ...

和应得相应劳动报酬金额。业主将已经付某上诉人的《一品沐歌土建工程工资(工种名称：土建付某某)》(工资结算单)提供给被上诉人。与一审中上诉人给出的工资结算 请求，故本院对此依法不予审理，上诉人可以另行主张权利。 关于上诉人的责任承担问题，本院认为：一审判决认定本案欠款事实清楚正确，上诉人应依合同支付某程 ...

对于陈某某带领其下属91名工人承包腊山隧道工程所涉劳务部分以及按约结算工资的问题作出约定。同日，陈某某以隧道一队的名义与项目部签订《机械租赁 建立的事实上的建设工程分包合同关系应属无效。 关于应付工程价款的确认以及支某问题。 首先，应付工程价款的确认。一、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

1月移交了工程。原告提供的《停工损失》、《利息计算表》、《职工工资结算表》和《照片》不能证明损失的数额。 被告针对该争议没有证据材料提供 公司”变更为“云南建工安装股份有限公司”。 根据本院确认的事实，综合原、被告双方争议的问题，本院认为： 原告主张的遭受损失的事实以及损失数额不成立，本院不予支持。 ...

．11元，因上诉人从2000年11月始，未做事，不给报酬，上诉人工资结算到2000年11月，只欠2725．11元。按公司两个通知精神，将 探亲路费一次。1999年上诉人与东台公司签订的聘用合同并未涉及探亲路费报销的问题，而上诉人提供的被上诉人1994年的规章制度仅涉及探亲次数，并未规定路费报销问题。 ...

对付款备忘。证明5月8日至7月31日之间，原告与其他两位施工人员的工资结算数额及标准。 3.合同补充协议书。证明2001年5月31日开始，东方思维公司补给被告 不应当由被告来承担。 原告质证意见： 对证据1，认为是被告与第三人之间的问题，被告与第三人是否是合伙承包不能对抗原告的主张，与原告主张不矛盾。 ...

对付款备忘。证明5月8日至7月31日之间，原告与其他两位施工人员的工资结算数额及标准。 3.合同补充协议书。证明2001年5月31日开始，东方思维公司补给被告 不应当由被告来承担。 原告质证意见： 对证据1，认为是被告与第三人之间的问题，被告与第三人是否是合伙承包不能对抗原告的主张，与原告主张不矛盾。 ...