某某申诉是否超过仲裁申请期限，关键是如何确定“劳动争议发生当日”。根据劳动部《关于贯彻执行（劳动法）若干问题的意见》第八十五条，该争议发生之日应为当事人 并推迟了正常退休时间，旨在追究公司工作人员的行政责任，此要求超出民事诉讼范畴，其请求不予支持。班某某上诉又称原审只认定提交的票据，而误工费和精神损失 ...

第一附属医院收据一份，载明收到“曹某灿”人民币100元。证明被告张某甲已经支付原告7099.80元。 原告及被告保险公司对此不表示异议，予以认可。 以上事实 收入的证明，应承担举证不能的法律责任。原告要求以其退休工资收入主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。 7、关于原告要求赔偿伤残赔偿金x元的诉讼请求 ...

x元并支持医疗费、误工费和营养费。且由被上诉人赔偿全部责任。其事实和理由是：1、羊场煤矿驾驶员何绍宗对本案的交通事故应负全部责任，由于其系职务行为 年才做鉴定，但1986年家属就已经知道了其患有精神病。套用现在的标准赔偿不合理。对于医疗费，因为其是退休职工，如果法院支持就存在双重赔偿。请求二审法院维持 ...

但法律规定误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应获得的利益，王某建退休后受雇于被告万某甲，故应赔偿其误工费。在没有证据证明其实际收入时，可参照 800元、死亡赔偿金（略）.40元、丧葬费5244元的计算不违反法律规定，本院予以支持。由于王某建已死亡，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据 ...

年起至今其退休工资一直每月均按时某邵阳市人力资源和社会劳动保障局社会劳动保险管理处领取，原告实际收入并未减少，因此对原告诉请的误某，本院不予支持。原告认为 实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时某和收入状况 ...

委员会提出申诉，要求享受工伤保险待遇，由食品公司支付交通事故造成伤残的医疗费、误工费、交通住宿费等费用，要求温县食品公司安排适当工作。温县劳动仲裁委员会于 田某某在调解协议中明确表示以后不再纠缠。田某某于2009年12月退休，劳动合同已经终止，其要求解除劳动合同未经仲裁，不在本案审理范围，原审再审判决 ...

的雇员。原告主张的赔偿请求数额及要求我方承担的比例均过高，应以60%为宜。另，本案肇事车辆已经向被告平安保险公司投保了交通事故强制险及商业三责险， 》的有关规定，本院不予支持。故对原告方主张的被扶养人生活费，本院认定为被告扶养人唐某丙x元。2、为处理丧葬事宜支出的交通费与误工费3000元，结合本案实际 ...

是属于行政处罚的范畴，民事案件中判定双方的责任程度主要应依据双方在交通事故中是否有过错即是否遵守交通规则。本案中根据铁西交警大队的认定，无法确认 香源牧业有限公司提出的上诉请求，本院不予支持。 关于沈阳思香源牧业有限公司提出的“原审法院计算的被扶养人生活费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金均存在错误 ...

在此基础上，应按照3：7的比例（即原告承担30%，被告承担70%）由原告、被告承担各自的赔偿责任，原告多余请求不予支持。被告关于原告误工费已经赔偿及原告 过错，应按比例承担责任。 再审查明的事实与原审一致。 本院认为：申诉人崔克忠退休后又被返聘回舞钢誉华工业发展有限责任公司上班，其与被申诉人舞钢誉华 ...

的收入应为非退休前的85％；其生前应当有个人财产，该损失客观存在，且其遗属为了处理后事耽误生产，产生了误工费，一审判决对以上费用均未支持是不合理的。 赔偿责任。三、一审判决的赔偿金不合理。死者遗属已经得到x元的保险金，而该保险金是余扬威出钱购买的无记名的团体保险，应作为余扬威支付的赔偿款，一审判决以其 ...