设计而直接导致，可构成华康公司延期交楼的免责事由，根据被告提供由设计单位广东省建筑设计研究所第四设计院于2000年11月2日出具的函件提出因需按规划局的批复 变更而免责的主张理据不足，均不予采纳。 由于某照《广州市商品住宅建设项目验收管理办法》的有关规定，商铺无需进行综合验收，因此，康王某业城(负一层 ...

要求施工图纸修改后再办理报建手续。同年11月2日，康王商业城的设计单位广东省建筑设计研究院发函给被告，表示因修改风口及出入口设计，共需时间约110个工作日 变更而免责的主张理据不足，不予采纳。 由于某照《广州市商品住宅建设项目验收管理办法》的有关规定，商铺无需进行综合验收，因此，康王商业城(负一层)于 ...

并要求施工图纸修改后再办理报建手续。同年11月2日，康王商业城的设计单位广东省建筑设计研究院发函给被告，表示因修改风口及出入口设计，共需时间约110个工作日 而免责的主张理据不足，均不予采纳。 由于某照《广州市商品住宅建设项目验收管理办法》的有关规定，商铺无需进行综合验收，因此，康王商业城(负一层)于 ...

并要求施工图纸修改后再办理报建手续。同年11月2日，康王商业城的设计单位广东省建筑设计研究院发函给被告，表示因修改风口及出入口设计，共需时间约110个工作日 而免责的主张理据不足，均不予采纳。 由于某照《广州市商品住宅建设项目验收管理办法》的有关规定，商铺无需进行综合验收，因此，康王商业城(负一层)于 ...

设计而直接导致，可构成华康公司延期交楼的免责事由，根据被告提供由设计单位广东省建筑设计研究所第四设计院于2000年11月2日出具的函件提出因需按规划局的批复 变更而免责的主张理据不足，均不予采纳。 由于某照《广州市商品住宅建设项目验收管理办法》的有关规定，商铺无需进行综合验收，因此，康王某业城(负一层 ...

于2001年对新港西路顺景雅苑小区进行物业管理。2002年11月5日，广东省物价局发出《关于顺景雅苑物业管理服务费的批复》(粤价函[2001]X号)，该 ；3、2005年12月29日广州市城市规划局穗规办[2005]X号文，内容是顺景雅苑的工程规划批准过程以及违法建设的查处情况，以证明广东珠江物业管理 ...

2001年对新港西路顺景雅苑小区进行物业管理。2002年11月5日，广东省物价局发出《关于顺景雅苑物业管理服务费的批复》(粤价函[2001]X号)， 管理公约”内的一切条款及有关内容的修订。本人自该公司发展项目《物业管理委托合同》内规定的期限内向管理者缴纳管理费，按建筑面积(最后按房产证面积为准)0. ...

于2001年对新港西路顺景雅苑小区进行物业管理。2002年11月5日，广东省物价局发出《关于顺景雅苑物业管理服务费的批复》(粤价函[2001]X号)，该 ；3、2005年12月29日广州市城市规划局穗规办[2005]X号文，内容是顺景雅苑的工程规划批准过程以及违法建设的查处情况，以证明广东珠江物业管理 ...

于2001年对新港西路顺景雅苑小区进行物业管理。2002年11月5日，广东省物价局发出《关于顺景雅苑物业管理服务费的批复》(粤价函[2001]X号)，该 ；3、2005年12月29日广州市城市规划局穗规办[2005]X号文，内容是顺景雅苑的工程规划批准过程以及违法建设的查处情况，以证明广东珠江物业管理 ...

许可不存在调整或者变更，《关于整顿和规范房地产市场秩序的通知》只是规定房地产开发项目规划方案变更时应当进行听证，案件不适用此规定。原告又提出被告作出的行政 》的实施时间。而被诉的具体行政行为是建设工程规划许可，上述条款与本案无关。七、《广东省控制性详细规划管理条例》中的控制性详细规划不是规划设计要求的 ...