某，男，中国计算机世界出版服务公司法律顾问，住（略）。 被告北京意之尚广告有限公司，住所地北京市海淀区X村X街甲X号方圆大厦x室。 法定代表人王某 当事人的权利、义务，具备了合同主要条款，且计算机世界公司作为广告发布单位、意之尚公司作为广告代理单位分别在合同上加盖公章予以确认，据此能够反映双方当事人就 ...

。 原告环宇公司起诉称：环宇公司与批批吉公司长期以来一直合作，建立了长期的广告代理发布业务关系，在双方合作期间，批批吉公司在每月末就其在《参考消息 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：批批吉公司与环宇公司签订的广告合同,系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

，四联中心的营业执照不是办学许可证，没有证据证明合办一事，大学生杂志社没有对该广告尽到审查义务；罗德岱尔学院表示，该学院如果联合办学，会签订合同， 在该广告中虽然没有出现四联中心的字样，但与大学生杂志社签订广告代理合同的是四联中心，杂志社应当对作为广告主的四联中心提供的相关资质材料予以审查。杂志社提供 ...

的著作权；煌圣中心为此向本院提交地图出版社广告部与煌圣中心所签2份广告代理合同以及《2005工体1039车博会北京市城区图》、《北京交通旅游图（ 北京市地图审核通知书、北京市宣武区文化委员会举报回复和物品清单、《京城楼市图》广告征订邀请函、地图出版社地图开发部与煌圣中心所签版权许可使用合同、使用费发票 ...

《北京商报》，如高档餐厅、星巴克、高档商务会所。之后文豪公司在上海广告代理推广业务中，发现《北京商报》未在上述地区大量发行，于是2007年5月 ，故真实性不予确认。 上述事实，有《北京商报》社提交的《北京商报》上海市广告总代理合作协议及补充协议、律师函及当事人陈述意见在案佐证。 原审法院认为：《北京 ...

陈某某，董事长。 委托代理人杨长寿，浙江天卫律师事务所律师。 被告北京盛传金有广告有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街X号鸿安大厦C座X室。 法定代表人刘 调取的证据及原、被告当庭陈某在案佐证。 本院认为：本案原、被告签订的广告代理合同，不违背法律及行政法规的强制性规定，故为有效合同，原、被告应当 ...

法律与行政法规的规定。显然,本协议是两个普通法人主体关于合作经营普通广告业务的约定,应属有效。 2、《动感校园》是被当事人定位于DM印刷品 组成出版单位,约定组成编辑部,约定稿源及稿酬,约定发行风格等等内容,而只是关注DM广告内容的采集与经营(《合作协议》中“杂志”表达方式与“DM”表达方式同时出现的 ...

日创美辰数码科技有限公司经理，住（略）-3-2。 上诉人北京宾臣国际广告有限公司（以下简称宾臣公司）因与被上诉人北京日创美辰数码科技有限公司（原 受理费二百三十元，由北京宾臣国际广告有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长孙田辉 审判员张岩 代理审判员刘茵 二ΟΟ九年九月十八日 书记员王某 ...

代理人于晶珠，北京市紫光达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京新九方广告公司，住所地北京市朝阳区X路X号华展国际公寓A-503。 法定代表人刘某某 千八百元，由北京东方海润广告有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张明华 代理审判员石梅 代理审判员邹明宇 二○○九年九月四日 书记员 ...

。 法定代表人陈某某，职务该公司董事长。 委托代理人刘某，株洲市天马广告经贸有限公司员工。代理权限：特别授权。 委托代理人肖洪日，湖南一星律师事务所律师。 经济损失，原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求法院判决被告支付拖欠的广告款x元、违约金x元、逾期付款利息6690元。 被告株洲中山医院辩称：同意 ...