，百盛购物中心由原告举办，其不是经注册的独立企业法人。 1995年1月4日，被告的组建负责人朱某某向工商行政管理部门提出企业名称预先核准申请书， 、原告部分广告费支出一览表及附件、原告获得的荣誉称号及相关文件报道、被告的工商登记材料、被告厂房照片、原告支出的调查费用、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为 ...

的广告主和制作者在该“霞光万丈”作品问世十年左右的时间后，未经著作权人原告的许可，以营利为目的使用该作品，构成对原告著作权的侵犯。合肥TCL公司和黄山广告 有明显的商业盈利性质，应认定为商业广告，广告制作者向工商行政管理部门申请制作公益广告及工商部门的批复不是认定该广告是公益广告的法定理由，且公益广告 ...

的混淆，荣湘公司并未夸大引证商标的知名度。5、虽然梁某与荣湘公司在表面上不是代理关系，但是通过分析荣湘公司、凯欣公司及梁某的各层关系，可以得出梁 上述商品在生产工艺、质量等方面有特殊的行业标准和要求，并须经国家相关管理部门进行行政许可。因此，争议商标核定使用某商品和引证商标一、二核定使用某普通鞋、帽等 ...

有限责任公司受让取得国家工商行政管理局商标局（以下简称国家商标局）颁发的第x号和第x号商标，被告郑某公司及郑某销售分公司未经郑某公司许可，在其经营场所的标牌 制作的，是原郑某电缆（集团）股份有限公司遗留下来的标识，竖着的广告标牌也不是郑某销售分公司制作的，其上面也没有标示郑某销售分公司的信息，郑某公司 ...

是正确的。首先，上诉人称其使用“云南白药家族”的提法具有渊源是不能成立的。“云南白药”的前身是曲焕章研制的“万应百宝丹”，1956年才改名为“ “云南白药家族首次公开活心秘方，免费救治500名心脏病人”的广告。 2006年11月20日，北京市工商行政管理局特殊交易监督管理处出具《关于某北京中成智晟生物 ...

的诉讼请求无事实和法律依据。爱德发的商标不是驰名商标，且我公司并无欺骗公众的行为，故不适用撤销企业名称登记的规定。我公司未在产品上突出使用企业名称 2件照片；律师费发票，前往广州的差旅费用票据；爱德发的商标许可合同及备案书；爱德发产品获奖证书；广告宣传页、杂志、报纸及校园广告栏照片；销售代理合同。广州 ...

2006）苏园证经内字第X号公证书，证明苏净集团宣传的仅是其图形商标而不是“苏净”图文组合商标。 2、网上查询资料，证明目的同上。 3、苏净 人对苏州工商局提起行政诉讼的诉状等，证明苏州净化设备厂不应作为第二名称保留。 10、上诉人诉苏州工商局不予行政许可案的材料，证明2005年4月至2006年10月 ...