律师。 原告浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称昆仑建设公司）与被告江西省萍乡市广播电视局（以下简称萍乡市广电局）建筑装饰工程施工合同纠纷一案，本院于2006 月31日，被告萍乡市广电局下发萍广字（2004）X号文件，成立萍乡市广播电视演艺中心筹备处（以下简称广电演艺中心筹备处），并任命钟鸣为主任， ...

某，该局干部。 第某人(一审第某人)福建广源发展有限公司。 一审原告福建省浦城广播电视网络传输公司(以下称浦城广电公司)因诉一审被告福建省通信管理局(以下称省 给予行政处罚的。上诉人提交的公文证据3、4、5虽表明有关有线广播电视网络经营者可以经营高速互联网业务，但文中并无关于此类行为不受现行法律法规 ...

永州市中级人民法院 行政裁定书 (1999)永中行终字第X号 上诉人(原审被告)永州市X区广播电视局。 法定代表人官某。局长。 被上诉人(原审原告)王某，女，三十五 ，如果对处理不服，可以向人民法院提起诉讼。本案中，王某没有向芝山区广播电视局提出过书面赔偿申请，不符合起诉条件，因此，不能直接向人民法院 ...

华平，湖南红都（略）事务所（略）。 原审被告珠海电视台（现名珠海广播电视台），住所地广东省珠海市新香洲银桦路X号。 原审被告成都电视台， 以下简称博瑞杰公司）与被上诉人杨某某、原审被告珠海电视台、成都电视台、江苏省广播电视总台、中影音像出版社、湘潭电视台著作权侵权纠纷一案,前由湘潭市中级人民法院作出（ ...

1曰早晨，天下着雾雨，原告在王明口西侧二被告共用的线杆上维修电视线路时，被电击伤后坠落在地，后分别被送到项城市第一人民医院及河南省 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1550元，由上诉人项城市视达广播电视网络有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长袁建国 审判员张杰 代理审判员张建松 ...

机构编制委员会批准，本案上诉人重庆电视台于2004年11月16日名称变更为重庆广播电视集团(总台)。 上述事实有当事人陈述、渝编(2004)X号文件在案佐证。 本院 、制作、发布的，应当依法承担连带责任。在本案中，重庆电视台是涉案电视广告的发布者。作为广告发布者，其在接受广告主等刊登、播出广告的申请时 ...

3月11日签署的《合作协议》终止履行； 三、上诉人彭某与被上诉人株洲广播电视总台关于《彭某绝对瘦身》节目的著作权争议就此终结，双方当事人不得再就 》节目合作过程中的任何事宜主张权利。 四、本案一审诉讼费x元，由被上诉人株洲广播电视总台负担，二审诉讼费1675元，减半收取837.50元，由上诉人彭某负担 ...

不应认定为近似商标。实践中有“青蛙王子”和“青蛙”商标并存的案例，而且厦门广播公司在其他商品和服务类别上注册的“马拉松王子”商标也和“马拉松”商标并存。综 第（略）号“马拉松王子x”商标驳回复审决定。 案件受理费一百元，由原告厦门广播电视产业发展有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达 ...

进行了审理。原告梁某某及其委托代理人郑某、被告栾川县有线电视台和栾川县广播电视局的委托代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某诉称 ，未尽谨慎注意义务，且乘车人员未戴头盔，亦应承担相应的责任。因栾川县广播电视局是栾川县有线电视台的行政主管部门，非电缆线的所有人和管理人，不应承担赔偿 ...

法定代表人文某，该社社长。 委托代理人聂炜，湖南卓进律师事务所律师。 被告株洲广播电视报社，住所地湖南省株洲市X路X巷内。 法定代表人杨某某，代理总编。 再就本案对被告北大青鸟x（株洲）授权培训中心、被告株洲日报社、被告株洲广播电视报社进行任何形式的追究，否则违约方要向对方支付违约金20万元； 二、 ...