4丈宽的地皮不收钱，由他们负责和村X村民大部分都不愿意答合同。我们采取破坏庄稼，在地里强行下地基，加宽路面，在责任田里挖沟等各种方式迫使村民卖地签约。在 宋某己等人采取软硬兼施的办法，要求签合同卖地，真不同意，就请人破坏村民的庄稼，殴打不想卖地的村X村民的责任田，均属可耕地。 综上本院认为，被告人王某 ...

吵闹，以致夫妻感情无法维持，被告虽尽力挽救，但无济于事。去年，由于原告外出，家里的庄稼全由被告一人种植，肥料、种子就花去了2000元，全都是被告从娘家借的 所住的房子、家具约值x元，原告应分给被告x元，加上原告母亲收走的庄稼价值5000元，原告应给付被告x元财产款。由于原告没有一技之长，在外务工也没有 ...

排，一排是两家。当时规定，东边一家给西边一家留八尺路，为防止家畜毁坏庄稼，西边一家将向西的路堵死。1989年村里又分别在西边规划了宅基，新规划 予以采信。 经质证可以认定以下事实： 1973年，延津县X乡X村为了阻挡家畜去耕地毁坏庄稼，村X村西规划一宽12米的南北大道，在大道西侧批划宅基地南北十五排， ...

在原告责任田的南邻盖房每层12间，三层高楼。由于被告的房子影响原告的庄稼，并且该房屋上12根下水管道向原告庄稼地排水，造成原告极大经济损失，原告虽经 层办公楼，该楼高10.5米，东西长38.2米。原告以被告所建办公楼影响其庄稼采光，造成损失要求赔偿，随形成纠纷。 另查明：原告未提供土地承包书，被告未有 ...

元，因无相关证据证明本院亦不予采纳。被告于2008年、2009年收获原告家的庄稼收入应为共同财产，因该收入由被告掌握，故所欠外债由被告偿还。依据《 年农历正月出生）由被告董某某抚养； 三、被告收获原告的2008年秋季、2009年夏季庄稼归被告所有，共同外债欠董某梅2500元，欠赵海燕400元，由被告董 ...

勘查。事后原告赔偿中国联通公司台前支公司、台前县供电局侯庙供电所及侯玉香的树木、庄稼共计x元，原告修车花费x元。后原告向被告申请理赔，被告迟迟不予赔偿， 保案。保险公司派员进行了现场勘查。后经原告与台前县供电局侯庙供电所及树木庄稼所有人侯玉香协商，由原告赔偿侯庙供电所线路维修费1500元；赔偿侯玉香 ...

份，以此证明被告的树木影响了原告土地的使用权；3、小麦若干粒，以此证明原告的庄稼有损失。 被告对原告提供的证据1无异议；对证据2基本无异议，认为这份 承包地的北边界即邻路的地方生长了23棵桐树，现影响了原告的承包地上的庄稼正常生长。 本案在审理过程中，原告因没有足够证据证明自己的损失，自愿放弃要求被告 ...

3000元、评估费3000元、拆检费1000元、交通费2000元、事故处理人员误工费4765.6元，事故处理人员出差补助费8280元、住宿费3975元、庄稼树木赔偿费1600元，合计x.80元；王某某伤后的各种费用为：医疗费4533.41元、误工费2013元、护理费1586元、住院伙食补助费390元 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告在其承包地旁边栽杨树九棵，影响其庄稼生长。请求依法判令被告将杨树伐掉。 被告辩称：原告实际承包地是二亩多， 正确处理相邻关系。被告2008年春在原告承包地东边栽9棵杨树，确已影响到原告庄稼生长，故原告请求被告将杨树伐掉，符合法律规定。本院予以支持。被告称原告实际 ...

请求。案件受理费100元，由13名被告负担。 闫某某上诉称，因树木影响上诉人庄稼生长，经乡村两级政府调解，被上诉人均同意清除在5米以内的所有树木。在庭审 生产。但被上诉人改变土地用途，在可耕地上栽树，有的已经成材，严重影响了上诉人庄稼的生长，上诉人请求判令被上诉人清除树木于法有据，本院予以支持。但考虑 ...