日立案受理后，于2010年1月11日依法由岚皋县人民法院代理审判员梁君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某某、被告余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 与余某某于2004年9月27日签订的《联合建设林业总场宿办楼暨建筑安装工程承建责任分配协议书》。 经审查：对原告提供的证据一被告无异议，本院予以 ...

该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款之规定，判决：商业局支付工程处工程款(材料差价)（ 工程处在原审以情势变更起诉，但原审以违约落判，违反了“不告不理”原则，程序违法；原审未经庭审调查而采用我方在调解过程中有关违约的陈述，因而导致对 ...

。 委托代理人范某耀，内乡县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）内乡县第二建筑安装有限公司(以下简称二建公司)。 法定代表人李某某，该公司经理。 被上诉人（原审被告 赔偿原告x元，常某某赔偿x元，二建公司赔偿x元，该案进入执行程序后，二建公司及常某某向本院申诉，2O08年9月1日，本院作出 ...

第二十六条第一款第三项、第二十九条第一款、第三十一条，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第一项和第五项之规定，经该院审判委员会讨论 工作。原判称北方保强要求顺延工期并提出索赔与事实不符。总之，一审判决事实不清，程序违法，请求二审法院改判。 北方保强也提出了上诉，但未预交二审案件受理费，其针对 ...

……第三章招标标书编制要求……第四条该工程结算办法及工程预结算编制依据为：1、土某工程执行河南省建筑和装饰工程综合基价(2002)版；安装工程执行河南省安装 已竣工的部分楼房移交给钢城公司，法院按照该协议中承诺的内容依法查封，程序合法。钢城公司自愿将1000万元及价值600万元未售房产抵押到法院，不某 ...

A、B、C座住宅塔楼；承包范围：土建、装饰、给排水、建筑电气、安装工程（消防、电梯、智能化等专业工程暂不包括）；合同工期总日历天数：480日历天；合同 ＝工程总量定额直接费×（1＋25.68％）（不包含税金），安装工程：按费用定额取费程序计算，取费部分按定额直接费中人工费×152％；组成合同的文件包括 ...

中心招标答疑，3、《中标通知书》。欲证明大余县文化中心经过了招标程序，最终确认由原告承建。被告对第一组证据的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，认为 报告，被告不认可原告的结算报告，双方对工程结算存在明显分歧，之后，被告委托中恒公司对大余县文化中心建筑、安装工程进行审计。2007年元月5日，原告致函 ...

、B、C座住宅塔楼；承包范围：土建、装某、给排水、建筑电气、安装工程（消防、电梯、智能化等专业工程暂不包括）；合同工期总日历天数：480天；合同价款： 工程总量定额直接费×（1十25．68％）（不包含税某），安装工程：按费用定额取费程序计算，取费部分按定额直接费中人工费×152％；组成合同的文件包括： ...

与乙×公司于2006年8月25日签订了世纪××建筑工程施工合同书，合同标的CX栋土建及水电安装工程，项目负责人为××，建筑面积为x，合同开工日期为2006年9 2008年8月进入诉讼程序后才对此结算书提出异议,应以结算书作为本次依据。 补充证据四、投标报价汇总表、工程预算书首页及安装工程综合计算表共3 ...

的工程量，在各项手续完备的情况五个工作日内支付该项目造价的80%。装饰、安装工程分别完成六层为第一次付款阶段，以后每完成六层按监理方核对的工程量 公司亦未能提供有效证据证明施工合同的签订进行过招标程序，故本院确认双方当事人之间签订的多份《建设工程施工合同》及《建筑工程施工合同补充协议书》没有公开招标， ...