月9日取得了房产证，房产证载明的房屋产权面积为130.32平方米，其中包括套内建筑面积117.04平方米,共有分摊面积13.28平方米。现原告已入住至今。后原告向被告追 日将本案原告与住户诉至本院。本院经审理认为住户与黄某勇没有签订建设工程施工合同，故驳回了黄某勇对住户的诉讼请求，判令本案原告向黄某勇 ...
//www.110.com/panli/panli_2954583.html-了解详情
月3日取得了房产证，房产证载明的房屋产权面积为130.32平方米，其中包括套内建筑面积117.04平方米,共有分摊面积13.28平方米。现原告已入住至今。后原告向被告追 日将本案原告与住户诉至本院。本院经审理认为住户与黄某勇没有签订建设工程施工合同，故驳回了黄某勇对住户的诉讼请求，判令本案原告向黄某勇 ...
//www.110.com/panli/panli_2954454.html-了解详情
月9日取得了房产证，房产证载明的房屋产权面积为137.36平方米，其中包括套内建筑面积124.08平方米,共有分摊面积13.28平方米。现原告已入住至今。后原告向被告追 日将本案原告与住户诉至本院。本院经审理认为住户与黄某勇没有签订建设工程施工合同，故驳回了黄某勇对住户的诉讼请求，判令本案原告向黄某勇 ...
//www.110.com/panli/panli_2954140.html-了解详情
由被告负担。 在一审期间，中迪公司未经法院许可私自组织他人违法施工。开封市建筑工程质量监督站于2008年11月4日，开封市建设委员会于2008年12月4日 多种合同关系，其主要内容为建设工程合同关系。河南大学为发包人，“联合体”为承包人，因联合体虚假，永冠公司未介入，实际承包人为中迪公司。中迪公司伪造 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html-了解详情
，经查认为，2005年12月丰县人民法院在审理丰县宏远建筑安装有限公司诉丰县梁寨中学及尹某建筑工程合同纠纷一案中，经三方选择并由丰县人民法院委托具有 意思表示真实、内容合法有效。该协议中关于建房手续的约定是，由丰县中兴建筑安装有限公司承包办理建房的一切手续费用，该笔费用约定为20万元，算作丰县中兴建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_286492.html-了解详情
。2006年8月公安局平安佳园工程指挥部与工程承包施工单位中国建筑第七工程局第一建筑公司平顶山分公司协商对平安家园小区X号商住楼工程存在的屋面漏水等进行了维修 以上事实有双方提供的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《平顶山市房屋产权转移登记申请表》、《房屋所有权证存根》、《工程承包合同书》、《平安佳园 ...
//www.110.com/panli/panli_16333171.html-了解详情
京冶公司提交的证据发表如下质证意见：证据1真实性无异议，但签订合同时是原告提供的格式文本。合同第11条约定验收在施工现场进行验收。第12条约定我方认为 钢筋外观包括直径进行检验，但京冶公司在未进行仔细检验的情况下即将钢筋用于建筑工程，并最终导致了在拆除不合格钢筋的同时造成15.35吨合格钢筋亦无法使用 ...
//www.110.com/panli/panli_145517.html-了解详情
湘江装饰工程有限公司末办理工商登记，未取得相应的建筑施工资质，故该合同应为无效合同。但二原告就合同约定的装修工程项目已实际施工完毕，并于2008年5月 不予采信。被上诉人主张已收到x元工程款，并提供了自己作帐所保留的三联单表格式收据，因这一金额属被上诉人自己的认可，被上诉人不需再行举证，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_33635492.html-了解详情
某。 委托代理人陆某某。 原告蒋某诉某告广西梧州锦泰建设开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方志宗适用简易程序，2011年5月11 抗辩，请求法院依法驳回原告的诉某请求。 本院认为，原、被告签订建筑装修工程承包协议，虽然格式不规范，但明确了工程量、单价及施工竣工时间，该协议是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_30198691.html-了解详情
，承包商（原告）根据业主（XX公司）批准的格式向业主提交报表，详细说明认为其有权得到的款项，按已完成工程的估算合同价值的80％计价，业主应在收到依据本 、建筑企业施工资质证书各1份，旨在证明原告系依法成立的企业，具有房屋建筑工程施工总承包二级资质； 2、XX公司的章程等资料，旨在证明被告XX系该公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务