简称金本建筑公司)因与被上诉人李某乙、李某乙、李某乙建筑工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法经贰初字第X号民事判决，向本院提起 X栋别墅的实际工期均为130个日历天，B座别墅为132个日历天。由于双方在结算时产生矛盾，李某乙、李某乙、李某乙自行委托三水市建设工程预结算 ...

公司经理。 委托代理人田海，该公司法律顾问。 上诉人海南省第三建筑工程公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(2001)琼山经初字第X号民事判决 才是确认上诉人是否享有权利的依据，因此，上诉人要求被上诉人从其制作工程款结算之日计付欠款利息的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定 ...

． 原审查明，1994年9月8日，五建厦门分公司与汇成公司签订《建筑工程施工合同协议条款》(简称协议条款)，约定“汇成商业城太平洋广场的土建(不包括桩基) 1997年12月15日竣工，同年12月30日通过初验收，并已提交结算报告以及上诉人实际使用“太平洋广场”的部分楼房和店面的事实，被上诉人已具备取得 ...

安装工程处（以下简称桂平工程处）、一审被告贵港市水利局建筑工程施工合同纠纷一案，不服港北区人民法院（2010）港北民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 朱某承建的取土道路及维修费用未得到支付，朱某为此多次找到贵港市水利局结算。经贵港市水利局协调，2006年朱某领取了河池工程处留在贵港市水利局处取土道路 ...

张某乙因与上诉人河南天龙建安股份有限公司（原开封市第二建筑工程公司，以下简称天龙公司）建筑工程施工合同纠纷一案，开封市X区人民法院于2007年4月19日作出 与天龙公司签订建设工程施工合同一份，中山路开发公司将涉案工程发包给某龙公司，承包范围为：土建、给某、室内照明线路。约定某承包、结算方式，工程价款 ...

，岑溪市人民政府法制办公室科员。 原告河源市新天地发展总公司与被告岑溪市人民政府建筑工程某工合同纠纷一案，本院于2011年1月20日受理后，依法组成合议庭，于 对证据3，虽然超过举证期限提供，但该证据是证实原告所施工部分工程某各项目具体的结算情况，其工程某与其他证据所证明的事实相符，应视为新证据，据此 ...

、经签证的设计变更、涉及深度以外的基础超深部分、承包范围之外的其它工程、双方协商同意签证的其它事项……开工日期2007年11月12日，工期为150 建经济实用房1-5#栋工程竣工结算协议书》中确定建筑材料价格上涨幅度按50元/平方米结算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

某与被告河南美嘉置业有限公司（以下简称美嘉公司）、开封县凤城建筑工程有限公司（以下简称凤城公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉，本院于 价款。原告要求二被告按其提交某决算书的价款支付工程款，因其未约定收到竣工结算文件后的答复期限和不予答复的后果，故原告的主张不成立，应按原、 ...

退还5%。保修金为2%.在保修期届满30日内按比例退还（土建工程两年）。6、材料结算办法，钢材、水泥及沙、石子由甲方统一供应，材料款按市场价在进度拨款中扣除， 负责；（8）、负责组织接受有关主管部门的各种检查；（9）、负责《建筑工程施工合同》中约定的和法律法规规定的其他权利义务的履行；（10）、建筑与 ...

《基建施工预（结）算审计验证定案表》一份，证明原告施工工程已经结算，最终定案金额x.09元的事实存在；（3）2006年9月27日、10月10日 此标准应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下 ...