建筑法》第22条、第26条、第28条、第44条、第45条、《工伤保险条例》第37条第1款第（1）、（2）、（3）项，参照赣劳计[ 连带责任，不能与上诉人分担赔偿额。原审被告曾某某书面答辩称，建筑施工企业的法定代表人对本企业的安全生产负责。被上诉人兰某某作为实际开发商，与上诉人所签订的无效承包合同是属于 ...

事实的证明力，被告证据1能证明工程转包、分包的事实，但该合同中有关“安全事故，甲方概不负责”的内容违反法律规定，对涉及本案责任承担问题不具有证明力。 安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”。《安全生产许可条例》第二条规定“国家对矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆破器材生产 ...

建筑法》第22条、第26条、第28条、第44条、第45条、《工伤保险条例》第37条第1款第（1）、（2）、（3）项，参照赣劳计[ 连带责任，不能与上诉人分担赔偿额。原审被告曾某某书面答辩称，建筑施工企业的法定代表人对本企业的安全生产负责。被上诉人兰某某作为实际开发商，与上诉人所签订的无效承包合同是属于 ...

在该起事故中负次要责任。陈某友从事非法建筑施工，导致事故发生，建议有关部门追究其刑事责任。 4、（略）安全生产监督管理局案件移送书，内容为：（略） 防范措施，造成一人死亡的重大事故，应负此次事故的主要责任。《生产安全事故报告与调查处理条例》第十九条规定：“特别重大事故由国务院或者国务院授权有关部门组织 ...

，与原告不存在隶属关系。 3、重庆三峡建设工程总公司《安全生产许可证》，证明三峡公司是具备安全生产条件的施工企业，系合格的分包主体，有能力对其安全 所确定的用工主体是否正确，受理程序是否合法。劳动保障行政主管部门依照《工伤保险条例》的相关规定，根据用人单位或劳动者及其亲属的申请，具有对劳动者负伤、致残 ...

。4、唐某超受伤致死应属工伤；原告应依照《劳动法》及《工伤保险条例》的有关规定，先申请工伤认定，再就工伤赔偿进行劳动仲裁后才能启动诉讼程序 或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”本案系一次安全责任事故，被告邵阳县工程公司具有相应建筑施工资质，但其忽视国家法律法规的 ...

石油公司)与被告东营市东营区史口建安有限责任公司(以下简称史口建安公司)签订《建筑安装工程承包合同》，合同主要约定：工程名称为东营石油公司第28加油站；承包 开始施工。次日施工过程中，由于一线杆埋设不符合标准，倒塌后将正在做电线杆的拉线地锚坑工作的岳某柱砸死。事故发生后，东营市东营区安全生产监督管理局 ...

应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不 施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。 在村X区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮 ...

工程某建、拆建、改建和拆除等有关活动，必须具备相应的资质和安全生产(施工)条件，不具备相应建筑资质的，不得承揽工程。被告程某丁没有相应资质而承揽工程，且提供 、程某丁均违反了《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国安全生产法》和《建设工程某全生产管理条例》的相关规定。民权县X路管理局在将该工程某包给 ...

工程质量检测测试中心站出具的检测报告，证实：（1）、所测该建筑倾斜值不满足《砌体工程施工质量验收规范》（x-2002）的有关规定。（2）、该建筑 本院认为：被告人沙某某、代某某违反《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》等安全管理的规定，造成三人死亡的重大伤亡事故，属于情节特别恶劣，其 ...