上海市恒业律师事务所律师。 上诉人上海欧达建筑装饰制品厂(以下简称欧达厂)、上海东杰餐饮有限公司(以下简称东杰公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服宝山区人民法院(2005 返工，达到质量标准；欧达厂保证在进度款、脚手配套正常情况下，15天内完成所有GRC工程；15天内进度款为4万元，完成验收合格后5 ...

层，土建水电及图纸会审以内的全部装修安装工程。建筑面积3003；4、合同价款：按有关规定或协议约定的各种取费标准计算，用以支付乙方按照合同要求完成 河南天第建设总公司漯河特区X组负担2736元；再审鉴定费x元，由漯河市装饰装修工程总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于凤鸣 审判员刘光耀 审判员张书 ...

组织足够的施工力量及施工机械，保证工程质量、进度计划，按国家规范、质量验收标准施工，配合张某搞好工程分部分项验收，并做好成品保护；鑫鑫公司 外粉及外部装饰结束付5%;(9)内粉及内装饰结束付5%;(10)门窗安装完付5%;(11)水电安装完付5%;(12)楼地面结束付5%;(13)除后续装修以外的细微 ...

露筋现象，箍筋间距过大，端部箍筋未按设计加密，不能满足《建筑工程质量检验评定标准》（x-88）第5.2.4条和5.2.10条规定。该鉴定结论经 ：由于资料不全和工程已装修，给鉴定工作造成很大的困难。故在没有推翻1998年8家单位的竣工验收合某证明的前提下用该鉴定意见书来认定工程质量问题效力不足。对于 ...

称，2009年8月1日，原告与被告就原告的XX茶楼装修一事，经双方协商一致签订了一份《湖南建筑装饰工程施工合同》。合同对原、被告之间的权利义务进行了约定 一周内累计停工8小时以上的，工期顺延；4、本工程质量应达到合格标准。竣工后，被告应通知原告在5日内验收，合格后办理移交手续。如原告逾期未组织验收，则 ...

、木挂板安装用于湖北大厦贵宾楼及迎宾楼，该装修工程项目于2007年7月底经业主验收合格。双方经过核对，东方装饰公司向福达木业公司出具了《湖北大厦木制品供货 装饰公司提交的证据足以认定福达木业公司所供货物不符合《物资销售合同》中关于质量标准的约定，而一审法院却认为与本案不具有关联性，显属荒唐；2、由于福 ...

，北京大成律师事务所长春分所律师。 原审原告五一公司为与原审被告世茂公司建筑装饰装修合同纠纷一案，于2005年12月16日向长春市二道区人民法院起诉。长春市二道 日一楼开业、12月28日二楼开业，并且原、被告之间对装饰装修工程进行了测量验收，最后因尺寸问题而将测量结果撕毁。2005年12月25日，原告 ...

，北京大成律师事务所长春分所律师。 原审原告五一公司为与原审被告世茂公司建筑装饰装修合同纠纷一案，于2005年12月16日向长春市二道区人民法院起诉。长春市二道 日一楼开业、12月28日二楼开业，并且原、被告之间对装饰装修工程进行了测量验收，最后因尺寸问题而将测量结果撕毁。2005年12月25日，原告 ...

27日变更为佛山市高明聚美室内装饰部。 原审判决认为：本案属装修工程欠款纠纷。原告与被告之间的装修工程关系，因原告自己没有从事建筑装修的资质，主体不合格而自 。 被上诉人邹某某答辩称：1、对方没有按照合同约定的期限付款，无论工程质量问题如何，对方都应在工程完成后3个月内付清款项，这有合同为证；2、至于 ...

于2010年8月5日签订的《建筑装饰工程施工合同》系无效合同，原告请求被告承担违约责任的理由不成立；本案工程未经竣工验收，原告即居住使用，并将房屋 原告的自建房屋进行装饰装修，装饰工程自2010年8月6日开工，2010年10月1日竣工；合同价款160000元；工程质量：达到合格标准；由于甲方提供材料、 ...