公司拖欠的236万元农民工工资”。因而异议人对该8套房屋享有优先受偿权,仲裁裁决与法院判决具有同等法律效力,在该裁决书没有被撤销之前,法院应按该裁决书予以 人所称八套房屋实际所有人应该是异议人的理由不成立。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先收偿权问题的批复》(法释[2002]X号)“一、人民法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_27795269.html-
了解详情
(乙方)签订《建设工程施工合同》(以下简称施工合同),约定工程开、竣工日期为2001年12月26日至2002年10月31日。合同价款:以最终结算价 ,本院不予支持。 (六)关于建发公司对涉案工程是否享有优先受偿权的问题。 建设工程款具有优先受偿性质。建发公司基于受让债权取得此项权利。鉴于该项建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_92619.html-
了解详情
未提出主张,本案不作处理。下面针对某厦公司反诉请求的工程价款、损失及优先受偿权问题分别进行评判: 一、关于工程价款。某厦公司对某光公司的生产线工程 本院不予支持。 三、关于优先受偿权。合同法规定建筑工程的承包人就建筑工程价款享有某先受偿权,建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款 ...
//www.110.com/panli/panli_32665810.html-
了解详情
该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”因此,恒升公司如不支付工程款,省六建公司有对其承包的工程享有优先受偿权。 原审法院 六十条、第一百二十条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html-
了解详情
共支付了470万元。2002年12月6日,市政公司和华强公司为解决市政大厦问题,进行了专题讨论形成会议纪要,华强公司承诺继续履行合同。2003年市政公司将华强 不是建筑工程承包合同关系,所以西航公司不属于建设工程价款优先受偿的范围。原审法院认定西航公司享有工程款优先受偿权与法无据。第四、上诉人对“华强 ...
//www.110.com/panli/panli_13064851.html-
了解详情
一条规定:"当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据"。因此,依照 并无不当,应予维持。 三、关于上诉人是否享有该工程的法定优先受偿权问题。根据海口市中级人民法院已发生法律效力的(2007)海中法民二初字第55号 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html-
了解详情
公司要及时交付;第8条第3款:六建公司同意华亭公司代付工程价款的税金,税金额度按国家规定的税金扣除,每次付款时,由华亭公司按税率扣除代交,华亭公司 个焦点,即六建公司对其承建的工程是否享有优先受偿权问题,依据《最高人民法院关于建设工程优先受偿问题的批复》的规定:“……四、建设工程承包人行使优先权的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html-
了解详情
该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”,因此,恒升公司如不支付工程款,省六建公司有对其承包的工程享有优先受偿权。 综上, 六十条、第一百二十条、二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html-
了解详情
分别评析如下: 1、关于合同效力和合同变更是否成立的问题 双方所某《建设工程施工合同》以及作为合同组织部分的履行资料,其形成程序合法,表现形式完备,意思表示 工程款、赔偿停工窝工损失、追究对方违约责任以及工程价款优先受偿的主张,大部符合法律规定和合同约定,本院予以支持。但优先受偿权的范围仅限于《工程 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html-
了解详情