代理人周某某，上海市xx（略）事务所（略）。 原告魏某某为与被告黄某乙建设工程分包合同纠纷一案，于2009年8月10日起诉来院，本院于同日受理后，依法 但未签订相关协议。同时，原告将其所承包的部分工程分包给被告，双方之间亦未签订相关协议。2006年6月，被告施工结束，双方未作结算。2008年9月26日 ...

向本院提供如下证据： 1．2007年11月26日工程承包合同书一份，证明原告与大荣建设第一分公司存在建设工程分包合同关系及双方对权利义务的约定； 2、大荣 款、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人洛阳恒晟建筑有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服新华区人民法院（2008）新民初字第X号民事裁定， 。 原审认为：虽然洛阳恒晟建筑有限公司提供了加盖被告平顶山市煜一劳务作业分包有限公司印章的“施工协议书1份”，但根据原告洛阳恒晟建筑有限公司当庭提供的水电检查祥 ...

合作社）及原审被告重庆渝翔建筑安装有限公司（以下简称某某公司）、刘某丁建设工程分包合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2011年10月11日作出（2011） 故对该两份证据依法应予采信。 三、关于焦点三。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工 ...

原告赵某乙，男。 被告甲某。 原告赵某乙与被告甲某(以下简称甲某)建设工程分包某同纠纷一案，本院于2011年4月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 到2010年11月间，由于脚手架架设不到位，工人无法进行外墙施工，严重影响了甲某整个工程进度，造成甲某延误合同工期多月，损失巨大。在此过程中，赵某乙也 ...

。结算单上加盖有通达小区项目部技术专用章予以确认。被告认为该结算单不是正规的工程结算单，应为无效。 另查明，驻马店市X组团2#和4#楼现已完工并实际交付使用 的工程结算单和被告提交的建设工程施工合同等有关书证在卷为据。 本院认为，原告与通达小区项目部签订的两份协议实际为建设工程分包协议，因原告闫汝沧不 ...

（原审本诉被告、反诉原告）漯河电业有限公司。 上诉人光山县电力工程安装公司因与上诉人漯河电业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号 元，除去已付（略）元，实欠工程款x元，再扣除原告由于未按施工合同要求给被告方造成的损失x元，实际应支付工程款x元。同时反诉要求原告 ...

称：原审判决认定上诉人与彭XX于2007年4月11日签订的《爆破施工劳务协议》不是劳务协议而是建设工程分包合同错误，即使认定支付劳动报酬与支付建设 释明权。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人湖南XX建设有限公司、彭XX答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回 ...

。 原告上海XX市政有限公司（以下简称XX市政）诉被告上海XX建设有限公司（以下简称XX公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告于2009年11月24日向本院提起 ，2003年6月28日，XX公司与被告XX公司签订建设工程施工合同，约定XX公司将XX河道整治工程发包给XX公司；工期自2003年7月1日至 ...

某某以海南南疆建筑有限公司（以下简称南疆公司）的名义承包的被告缘源公司新车间工程干活。2008年10月份，该工地因某种原因被迫停工。2009年2月份，经法院 的砌墙体、粉刷发包给原告袁某某承包施工。其做法不违反《合同法》的相关规定，原告与南疆公司已形成建设工程分包合同关系，与南疆公司发生直接的法律关系 ...