号楼工程的实际施工人，无相关建筑施工资质，即以沈阳聚隆公司X号楼工程的项目部经理名义与被告签订阳光维也纳建设工程施工合同，应认定无效。虽合同无效，但 ，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中原、被告属建设工程施工合同纠纷，是承包人将劳务及建筑材料物化到建设工程的过程，实际上是承包人对工程建设 ...

曦茂公司与李某某至今亦没有办理结算。 原审法院认为，被告曦茂公司将承建的建设工程劳务分包给不具备资质的李某某，该分包合同无效。李某某将分包的工程再次分包给 该部分欠款中包含秦某甲的劳务费6200元，秦某甲据此要求李某某、曦茂公司、秦某乙承担支付其劳务费用6200元的请求，应予支持。对于上诉人提出秦某甲 ...

曦茂公司与李某某至今亦没有办理结算。 原审法院认为，被告曦茂公司将承建的建设工程劳务分包给不具备资质的李某某，该分包合同无效。李某某将分包的工程再次分包 ，该部分欠款中包含肖某乙的劳务费5300元，肖某乙据此要求李某某、曦茂公司、秦某某承担支付其劳务费用5300元的请求，应予支持。对于上诉人提出肖某乙 ...

茂公司与李某某至今亦没有办理结算。 原审法院认为，被告曦茂公司将承建的建设工程劳务分包给不具备资质的李某某，该分包合同无效。李某某将分包的工程再次 确认，该部分欠款中包含王某某的劳务费4800元，王某某据此要求李某某、曦茂公司、秦某某承担支付其劳务费用4800元的请求，应予支持。对于上诉人提出王某某不 ...

以下简称金坛公司）与上诉人大庆市庆龙房地产开发有限公司（以下简称庆龙公司）建设工程结算纠纷一案，黑龙江省高级人民法院于2004年6月25日作出（2000） 一审所提反诉请求；4．案件受理费由金坛公司负担。 庆龙公司上诉请求中要求金坛公司继续履行合同，二审审理期间，庆龙公司明确表示因一审诉讼始于2000 ...

为76、73岁。潘某某、周某某均无建设工程施工资质。 原审判决认为：周某某雇请王某甲以提供劳务的方式进行工程施工，按日计算酬劳，后者接受前者的指示 王某甲已长年在城镇打工，故在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。原告要求参照《广东省2006年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称计算标准）的规定计算，准其 ...

王某甲夫妇抚养。潘某某、周某某均无建设工程施工资质。 原审判决认为：周某某雇请王某甲以提供劳务的方式进行工程施工，按日计算酬劳，后者接受前者的指示 王某甲已长年在城镇打工，故在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。原告要求参照《广东省2006年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称计算标准）的规定计算，准其 ...

代理人彭某某，律师。（特别授权） 原告罗某与被告重庆市X区某某实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理后，依法由 认可双方就爱心庄园项目仅签订了《爱心庄园三工区工程劳务承包合同》一个合同；原告没有相应的资质；该工程双方还没有结算。被告认可收到原告交纳的保证金300000 ...

因被告左某乙未告知原告承接本工程需相关资质，原告无相关资质导致双方签订的合同无效，给原告造成了损失，故诉至法院要求赔偿被告左某乙缔约过失给原告 存在缔约过失无关，左某甲可依据《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等关于合同无效处理的相关规定依法主张 ...

申请人（一审原告、二审被上诉人）：石某。 申请再审人洪湖市某建设有限公司、洪湖市某工程有限公司因与被申请人石某建设工程分包合同纠纷一案，不服本院〔2010〕汉民二终字第 石某作为个人，不具备相应的承包资质，且根据其诉称，其所承包的工程金额达300万元，故石某与谢某所订立的劳务分包合同应为无效。4、根据 ...