。2009年6月16日，原、被告双方即签订了施工协议。后河南三建于2009年6月23日提交招标文件，2009年6月24日在焦作亿万饭店四楼 ，判决如下： 一、被告河南亿万置业有限公司于本判决生效后五日内支付原告河南三建建设某团有限公司工程某（略）.13元。 二、被告河南亿万置业有限公司于本判决生效后五 ...

某，董事长。 委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。 河南省新乡市第一建筑工程有限公司（以下简称新乡一建公司）因与济源市X乡建设局（以下简称市住建 的施工图设计文件审查备案手续。之后，五星公司要求对济源市X区X#、2#楼工程的施工单位重新进行招标，招标管理机构济源市建设工程招标投标办公室予以同意， ...

（执行河南省现行建筑安装预算定额及有关造价文件，建筑面积以设计和施工图纸为准，建筑材料执行许昌市季度信息价调计）、工程内容、进场时间（4月26日开工 日协议书的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程存在“黑白合同”的情形，目的是为了 ...

要求，双方签订了《建设工程施工合同补充协议书》，协议书约定工程建筑面积为x平方米，工程总价款为5600万元。上述工程开工后，新长城公司擅自收回了招标时提供给城建二 签订合同，并直接与发包方进行结算，不计入合同价款，指定分包工程的工程总包管理费和配合费按招标文件计取，结算时予以调整；凡参与取费的结算均按 ...

无法律依据，应予采纳；因此，对原告亨通公司要求被告焦作市教育局支付空中花园栈桥工程二类取费x.53元的请求，予以驳回。焦作市中级人民法院作出(2004)焦民初字第X 元是错误的。理由是，（1）教育局的招标文件、亨通公司的投标文件、中标通知书以及双方的建设工程施工合同中均没有约定捐款的内容。1997年亨 ...

请求。 原告提交的证据有：1、招标文件一份； 2、中标通知书一份； 证据1、2证明原告通过合法途径中标； 3、建设工程施工合同一份，证明原、被告依法 损失x.8元。2004年5月6日，原告向被告发出“关于请求东夫居委会假日酒店工程尽快开工和因拖延开工所造成延误损失的请示”，表明自2004年1月8日中标 ...

花园玫瑰园”小区，原、被告双方分别于2003年元月8日、2003年5月签订建设工程施工合同，后签订补充条款。约定：由原告承建“京城花园玫瑰园”中的1#—8#楼， 6元，如违约每平方米罚6元。在该合同的第三部分第一条中,写明合同文件及解释顺序:本合同双方达成的补充协议明确双方的权利和义务、通用条款、专用 ...

月5日，被告信生公司GMP易地改建及配套工程建设项目在郑州公开招标，原告中建七局按照被告信生公司施工招标文件的规定竟标中标。被告信生公司、 月，信阳中信基建咨询事务所有限公司作出关于河南信生制药股份有限公司GMP易地改建及配套工程造价的鉴定书，其鉴定结论为：河南信生制药股份有限公司GMP易地改建及配套 ...

后，依法组成合议庭，于2008年11月12日公开开庭进行了审理。原告河南路桥建设集团有限公司委托代理人李某生、被告伊川县九皋山庄委托代理人李某生到庭参加了 保证金的交纳及数额进行了约定，但双方未按该约定履行。在招标文件、投标文件及《建设工程施工合同》中对报名费、投标保证金、合同保证金均未进行明确书面 ...

法院审理此案程序违法，已严重影响案件的正确判决。上诉人与被上诉人的建设工程施工合同纠纷一案，新华区人民法院2007年10月18日作出(2007)新民初字第 。在万般无奈的情况下，我方不能不郑重声明，贵公司的“建设工程结算确认书”是一份不合法的无效文件……。其他事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为， ...