：2000万元；5、双方约定工期顺延的其他情况：因设计修改造成返工或不可抗力及监理方、发包人认可的原因，经签证后，工期可顺延，其余执行“通用条款”第13 依据。 本院认为，志城公司、源大公司之间签订的《建设工程施工合同》及《“志城家园”工程施工合同补充协议》系双方自愿协商达成，意思表示真实，内容不违反 ...

三证(材料证明单、出厂合格证、监理工程师准用证)，并约定原告必须严格执行玻璃工程施工操作及验收规范，确保工程质量。之后，原告进场施工。在验收过程中，因 ，被告对已付款项以及欠款的事实没有提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院对原告请求被告支付 ...

8月26日，华伦公司取得上述工程建设工程施工许可证。1997年12月9日，上海海青建设工程咨询监理公司向环宇公司发出监理通知单，载明：经检查发现系争工程 项目。1998年9月22日，华伦公司与环宇公司签订了华伦商厦建设工程施工合同补充协议，约定：工期自1998年6月13日挖土动工到1999年4月16日 ...

俱制造有限公司（以下简称“得胜家俱”）诉被告云南省建筑机械化施工公司（以下简称“机化公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后， ，工程量增减另行协商；2000年11月30日，原、被告双方及设计单位、监理单位共同对综合楼图纸进行了会审，会审涉及到设计变更以及工程量的增加。 3 ...

利息。 本院认为：2003年10月23日原告正岩公司与被告公用公司所签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应 不予支持。3、关于“中州杯”奖励。双方已于2006年3月6日签订补充协议，取消了原合同中约定的商鼎杯的奖罚条款，同时双方并未对本案所涉工程达到 ...

键铭，湖南湘剑律师事务所律师。 原告陈某、黄某与被告湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年3月21日受理后，依法适用普通程序，由 与监理签证认可。原、被告的签订的《补充协议书》(一)中约定应按经监理、业主认可的工程计量总额的88%作为原告的已完成工程量，原、被告双方对工程量的 ...

主要合同与结算文件资料有： 1、2006年6月16日双方签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》各一份； 2、2006年9月30日中标通知书及相关中标文件 XX公某与天福监理公某发出的各项施工通知18份。 13、本院审某中委托湖南大地工程咨询有限公某所出具的（2010）第X号《建设工程造价咨询报告》一 ...

向莆田涵江医院催讨工程款未果至诉。 原审法院认为，双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容没有违某法律 日期以此推算。”2007年3月22日建设单位莆田涵江医院领取涉案建设工程《建筑工程施工许可证》。同日监理单位福建省中福工程建设监理有限公司在涵城建公司提交《 ...

律师。 上诉人陈某某、黄某乙因与被上诉人湖南省建筑工程集团总公司（以下简称省建工集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一一年 被上诉人还应支付给上诉人工程款x.18元，这些临时建设工程属被上诉人与业主的总额承包部分，不需要业主与监理签字确认，工程款应由被上诉人直接支付给上诉人； ...

与被告签订《建筑装饰装修工程施工合同》一份，约定价款为x元，价款形式为一次性包死，调整方式为现场签证；结算方式按合同价款及签证。补充条款约定，甲方（被告） 九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十二 ...