第五栋楼以40户住户为建设方、麻阳建筑公司为承建方报建，并颁发施工许可证。同月下旬，该工程始由麻阳建筑公司项目经理舒刚负责动工修建。2009年9月25 该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法有效合同。被告龙XX挂靠XX公司，为 ...

第五栋楼以40户住户为建设方、麻阳建筑公司为承建方报建，并颁发施工许可证。同月下旬，该工程始由麻阳建筑公司项目经理舒刚负责动工修建。2009年9月25 该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法有效合同。被告龙XX挂靠XX公司，为 ...

第五栋楼以40户住户为建设方、麻阳建筑公司为承建方报建，并颁发施工许可证。同月下旬，该工程始由麻阳建筑公司项目经理舒刚负责动工修建。2009年9月25 该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法有效合同。被告龙XX挂靠XX公司，为 ...

第五栋楼以40户住户为建设方、麻阳建筑公司为承建方报建，并颁发施工许可证。同月下旬，该工程始由麻阳建筑公司项目经理舒刚负责动工修建。2009年9月25 该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法有效合同。被告龙XX挂靠XX公司，为 ...

区煤炭工业管理局(以下简称湛河区煤炭局)与被上诉人平顶山市恒利建筑装饰工程公司（以下简称恒利建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒利建筑公司于2000年10月 开工许可证，违反了相关法律、行政法规的强制性规定，应为无效。二、关于竣工验收问题。湛河区煤炭局职工已入住该楼房，根据有关法律规定，建设工程未经 ...

公某。 法定代表人吕某，该公某董事长。 原告xx公某诉被告湖南xx公某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2005）长中民一初字第X号民事判决后， ，技术资料移交给建设方。4、甲方应备齐报建图、施工图共计四套及《施工许可证》、《建筑许可证》。5、归乙方完成的竣工验收工作不能按时完成，由乙方承担延期责任 ...

此案，现已审理终结。 原审认定，1999年初，被告二轻公司在没有办理施工许可证的情况下，把本单位的建设项目发包给宝丰县建设局劳动服务公司承建，后又转包给董 在未取得有关施工许可证的情况下与河南省宝丰县建筑公司订立建设工程施工合同，所以该合同应为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对 ...

应加强沟通尽早商定具体正式验收日期。2007年5月30日，宝泽公司取得系争工程施工许可证。罗店公司表示，罗店公司对会议纪要不清楚，罗店公司不在场。监理 》时间为2005年4月6日，在《上海市建设工程实行预拌(商品)混凝土浇捣的规定》颁布之后，并根据《建设工程施工补充协议》第六条第2款“经双方协商同意 ...

铁北方公司认为，中铁北方公司具有国家一级施工企业资质，可在全国范围内承揽建设工程，只要办理了施工许可证即可进行施工，并按相应资质取费，规费和间接 供工程竣工验收使用。 综上，双方当事人签订的建设工程施工合同意思表示真实，不违反法律法规禁止性规定，合同真实有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。中铁 ...

。 四建公司则认为，2002年9月4日的x元系恒辉公司因未办理《建筑工程施工许可证》，而由西宁市X乡规划建设局给被告恒辉公司的罚款、申爱民借支的 、第一百一十四条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告西宁市恒辉房地产有限责任 ...