货运站建在安棚镇，应由安棚镇村镇发展中心负责安全生产，如有处理不了的问题，他们应当上报城建局，至今他们没有上报。 5、证人张 、桐柏县城建局情况反映 认为出事工程属于铁路及配套的建设工程安全生产不属于桐柏县城建局的监管范围。 11、桐柏县人民政府“4.7”事故调查组调查报告 认为事故直接原因为群力公司 ...

]第（2）号行政复议决定，撤销新乡市安全生产监督管理局作出的《关于对河南顺成建设工程管理有限公司“9.03”工伤事故处理意见的批复》新安监管[2006]（X号）文件。 ）项规定：“重大事故和死亡事故，由县级人民政府组织调查处理”。第四十二条规定：“本条例第四十一条第一款第一项、第二项规定的安全事故，由 ...

用人单位及其上级主管部门，原判适用《民法通则》错误，也不应参照《道路交通事故处理办法》来确定赔偿标准。隧道公司成立时不符合《民法通则》等有关规定 地建公司、乡镇企业局应承担责任。 上诉人东煤公司提供的证据有:1．东北煤炭建设工程总公司工商档案，东北煤炭建设开发总公司章程，东煤干字(1994)第X号文件 ...

企业同意，报煤炭管理部门批准，并采取安全措施后，方可进行作业。在煤矿矿区范围内需要建设公用工某或者其他工某的，有关单位应当事先与煤矿企业协商并 的公司未了结的业务、处理公司清偿债务后的剩余财产”等职责，且“应当忠于职守，依法履行清算义务”。否则，“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的 ...

生产经验，在现场施工过程中，没有采取相应的安全措施，在占用道路堆置沙子时没有设立明显的警示标志，最终导致本案悲惨事故的发生。故请求判令：三被告连带 的共同投资建设管理人，工程不存在转包行为。 被告思科达公司辩称：本公司同意路桥公司的答辩意见。此外，受害人是酒后驾车，其对造成本次的交通事故有重大过错； ...

民事判决。该判决认为：对于何建国在本次事故中损失的确定，根据南京建研建设工程质量安全鉴定某限公司的鉴定某告，何建国的房屋已不适于居住，应尽快拆除， 或原有裂缝发生扩展，墙体变形。进而得出应尽快拆除”的结论。该结论不具备相应要素，以及汽车撞击与原存有重大安全隐患房屋的关联性，其结论无证明力。3、该鉴定某 ...

在5000元内则由付某某自负；超过5000元以上的，项目部则视付某某的承受能力按一定比例分摊；对重大安全事故，项目部则协助北山公司报请上级有关执法部门对直接 承诺，故雁南监狱不应承担赔偿责任。北山建筑公司是经国家批准有资质承包建设工程的企业，在招标后与雁南监狱签订《施工合同》，承包了雁南监狱办公楼改造 ...

甲的人身受损依法承担民事赔偿责任。上诉人肖某某以案涉的事故伤害源于上诉人李某甲本人的重大过错行为为由而要求免责，缺乏事实及法律依据，本院不予 相关证据材料反映上诉人肖某某具有承包涉讼宿舍楼主体建设工程的资质及安全生产条件。被上诉人杜某某违反法律法规的强制性规定，将上述工程发包给不具备相应资质条件的上诉 ...

提供劳动保护的责任。原告受伤是由于其忽视自身安全和龙某生的重大过失造成，与本局无关。本局对此次事故的发生无任何过错，不应承担任何责任。原告遭受的损害后果 洲公司是有资质承包建设工程的企业，这个资格不仅是指其有实力完成一定标准的工程建设，还包括其有实力对在施工过程中发生的事故进行处理、挽救和承担赔偿责任 ...

查清事故真相，留置了刘某。现我项目部有很多施工上的技术问题需要刘某处理，项目部现刘某出来处理工程上的技术问题，担保期间确保刘某随叫随到，积极配合与调查。请 安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，故被告刘某的驾驶行某应负此次道路交通事故的主要责任；被告谢某驾驶湘x警车虽然在 ...