的建筑物、构筑物、附着物的补偿，故原告诉请依据不足。且根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十七条的规定，“无偿取得划拨土地使用权 维持原判。 本院查明的事实与证据的认定与原判一致。 本院认为，本案系建设用地使用权纠纷。上诉人绿洲村X组与被上诉人邓元泰镇政府虽然在1987年3月 ...

利息和利润、土地增值税）。第四条规定：4.7、该用地的土地性质为出让地；甲方负责办理土地证、规划用地许某证等手续，期间产生的费用由甲方承担。甲方须 某担亏损，只享有固定利润，故该合同实际上为建设某地使用权转让合同。根据该合同的约定，被告有义务提供该宗用地已经完成的勘探报告，并没有义务对勘探报告的真实性 ...

谭某乙。 被告谭某丙。 委托代理人谭某乙。 原告李某诉被告谭某甲建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2011年3月3日受理后，依法适用简易程序，由 某丙虽然没有书面同意出卖宅基地，但谭某丙在签订协议时在场并收取了定金，故被告出让宅基地是经谭某丙同意的。协议有双方当事人的姓名及标的，价款明确，并约定了 ...

上诉人（原审被告）赵某某，男，生于1960年5月。...

工作人员。 原告河南杭萧钢构有限公司（以下简称杭萧公司）诉被告刘某某建设用地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人 查明，2002年1月经原告公司申请后以出让方式在孟津县X镇X村西（洛阳飞机场工业园区）取得一国有建设用地的使用权，该地块为原告方现在的厂区。原告 ...

某某，女。 原告荆某甲、史某某、荆某乙诉被告荆某丙、翟某某建设用地使用权转让纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。 三原告诉称，2006年5月 民事诉讼法的相关规定，特诉至法院，请求法院依法判令两被告之间签订的《先预出让土地使用权协议》无效，保护宅基地共有权人的合法权益不受侵害，并返还财产。本案的 ...

月X日出生，住所（略）。 原告谭某甲、谭某乙诉被告宋某某建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理后，于2010年 的解释》第九条规定：“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定 ...

）彭某乙 被上诉人（原审第三人）蓝山县国土资源局。 上诉人贺某因建设用地使用权纠纷一案，不服蓝山县人民法院（2009）蓝民一初字第X号民事判决， ，对一审查明的事实，本院予以认可。 本院认为，依法取得的国有土地使用权应受到保护。被上诉人彭某乙以出让方式取得蓝山县X镇X路部分土地，用于办石材厂，并取得了 ...

上诉人荆某甲、史某某、荆某乙因与被上诉人荆某丙、翟某某建设用地使用权转让纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2010)新民初字第X号驳回起诉的民事裁定 某某、荆某乙上诉称：被上诉人荆某丙和被上诉人翟某某之间签订的先预出让土地使用权协议，违反我国土地法的规定，依法应属无效行为，一审法院认为属于村民自治 ...

X、刘某成），男，X年X月X日生。 原告邓某某与被告刘某某建设用地使用权转让纠纷一案，本院于2010年8月4日立案受理后，依法由审判员欧胜适用 事实如下：1995年11月24日，被告刘某某与原常宁县国土管理局签订了一份国有土地使用权出让合同，按该合同的规定，被告取得了位于常宁市X镇X村X组X#一处面积 ...