根据上述证据，本院审理查明：被告B公司系长沙市xx路X号“xxxx”商品房项目的开发商。2003年8月6日，被告B公司(甲方)与原告A公司(乙方)签订《总代理 、广告投放、印刷品制作、宣传展板制作等工作，但认为原因系B公司尚未取得预售许可证。 2008年12月4日，B公司的委托代理人胡xx就本案纠纷向 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...

交付的房屋。 原判认为：被告是《绿茵花园》X号地商品房合法开发商，并已取得《商品房预售许可证》。其与原告就该商品房买卖而自愿签订的《绿茵花园代 佛山市中级人民法院驳回的，与本案不同，现上诉人提供的证据证实讼争的商品房还没有验收合格，现阶段被上诉人还在办理讼争商品房的质量验收手续，故该驳回申请再审通知书 ...

审理查明，被告系位于重庆市X区龙溪新牌坊的渝北某大厦的开发商，该大厦至今未办理商品房预售许可证。 2005年12月18日，第三人与被告签订了《 人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效。因该合同取得 ...

分两期报告了沙河小区X号、X号楼一房多卖、无证预售等问题，还曝光开发商凯通公司涉嫌非法吸收公众存款、合同诈骗等犯罪而被公安机关立案侦查， 常德市商品房预售合同》，在2010年8月27日凯通公司取得商品房预售许可证后，应为有效合同，对双方均具有法律约束力，双方根据合同享有权利、履行义务。《中华人民共和国 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）：许某某，男，汉族，X年X月X日出生...

。 二审中，谢某甲、杨某某、谢某乙为证明豪丰园的《商品房预售许可证》上没有记载抵押情况，提交了房管部门于2000年11月2日发出的《商品房预售许可证 建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定适用于购房人与开发商签订的商品房预售合同有效的情况，因此本案不适用上述规定，据此，谢某甲、杨某某、 ...

被告开发的锦江国际花园X号楼于2008年12月4日取得了巩义市房地产管理局颁发的商品房预售许可证。该商品房预售许可证上显示X号楼的平均售价为1580元／平方米。X 2009年4月2日开始交房领取住房钥匙。鉴于房子钥匙迟交，经农行和开发商（被告）、物业公司协商，同意该159户业主入住后的电子智能费、两年 ...

约定面积不符。合同有约定的按照约定处理，合同没有约定的或者约定不明的，按有关面积误差比绝对值的规定处理。不能说开发商说多少米误差，买房人就得如数承担多少 认为，本案双方当事人虽未订立书面房屋买卖合同，且预售房屋时出卖方亦未取得商品房预售许可证，但在诉前已经取得预售许可证，且孙某、邢某甲事实上已经占有并 ...

法律不当。按规定开发商在预售商品房之前，必须要到有关部门办理预售登记，并要向有关部门提交规划设计图纸等相关资料，经审核取得预售商品房许可证后，方可出售 买受人，只有在出卖人在订立合同时，具有故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；故意隐瞒 ...