他发现后才自愿与他发生了性关系，此事没有证据证实，纯属狡辩。上诉人史某某在对被害人实施强奸后又以暴力威胁的手段劫取被害人财物，其行为完全符合抢劫罪的构成要件。故上诉人史某某否认强奸、抢劫周某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。上诉人史某某曾因盗窃被判处拘役， ...

人吴某某作罪轻辩护。 经审理查明，原审判决认定2008年7月11日15时许，上诉人（原审被告人）吴某某采用暴力手段企图对陈某某实施强奸，由于陈某某 未遂情节，已对其减轻处罚，上诉人吴某某及其辩护人要求适用缓刑的上诉理由及辩护意见不再采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华 ...

，这充分表明姜某丙的行为不是违背妇女的意志。辩护人为证明被告人姜某丙与黄某系恋人，关系很好，没有强奸的主观故意，向法庭提供了证人谭某壬、甘某某、 ，指控的罪名不能成某。对被告人及其辩护人成某某、晏某提出的被告人姜某丙没有强奸的主观故意，其行为没有违背被害人的意志，不构成某奸罪的意见，本院予以采纳。关于 ...

鉴定书、刑事科学技术鉴定书、辨认笔录、打捞凶器笔录等证据确认上述事实。 （二）抢劫、强奸事实 1、2001年2月下旬某日，被告人伍某某将被害人晋泽富骗至伍某 不符，不能成立，不予采纳。对辩护人提出认定伍某某杀害晋泽富证据不够充分的辩护意见亦不予采纳。 2、上诉人伍某某与洪卫兵（另处）共谋抢劫“坐台女” ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人魏XX，听取了其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院依法通知了魏XX的法定代理人在 住嘴，还将其上衣、裙子撩开，感觉该男子在拍照，后这个男子将其强奸，还抢走其人民币1000元左右，诺基亚牌6111型手机一部。 2、现场勘验检查笔录 ...

律师事务所律师。 辩护人石某某，融商律师事务所律师。 北京市西城区人民法院审理被告人朱某某强奸一案，于一九九六年十二月九日作出(1997)西刑初字第X号刑事判决。 某某的上诉理由是：原判认定其犯强奸罪的证据不足，定性不准。其辩护人的辩护意见是：原判认定的事实与实际情况不符，认定朱某某犯强奸罪的证据不足 ...

看守所。 辩护人哈某，北京市华实律师事务所律师。 北京市大兴县人民法院审理被告人张某甲强奸一案，于一九九六年十一月六日作出(1996)大刑初字第X号刑事判决。被告人 其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。张某甲的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原审人民法院根据张 ...

一手预谋、策划，本人在郑某乙威胁下参与作案，起次要作用，原判量刑过重。辩护人辩护意见：郑某甲没有前科，系初犯、偶犯，认罪态度好。 郑某乙上诉理由： ：本案应故意杀人罪；本人仅对被害人进行猥亵，不构成强奸罪，原判量刑过重，辩护人辩护意见：抢劫、强奸犯意系郑某甲提起，郑某乙在共同犯罪中起次要作用。 郑某丙 ...

有误，适用法律不当，其行为不构成强奸罪，请求二审法院依法改判。 辩护人刘某某的辩护意见认为，原判认定“轮奸”情节证据不足，缺乏事实根据和法律依据，且适用法律错误 犯罪行为分析，两上诉人有心照不宣的共同犯罪的默契，两上诉人出于共同的强奸犯罪故意，在同一地点、连续的时间内，先后轮流强行奸淫同一妇女，其犯罪 ...