彧人公司。芳群幼儿园同意一审判决。 本院经审理查明，一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的 某某确认其在履行《合作协议》出现问题时向芳群幼儿园发出了《特别声明》及《道歉信》，分别陈述了因天地彧人公司内部工作环节的调整致使双方合作出现滞后 ...

能力，考虑王某甲、安某某的举证情况，根据公平原则和诚实信用原则并综合当事人举证能力等因素，确定应由世纪超星公司承担证明超星数字图书馆并未收录《炎 ，道歉声明内容须经上诉人同意。4、被上诉人在超星数字图书网（http：//www.x.com）发表道歉声明，保持一年。5、被上诉人赔偿经济损失x元人民币。6 ...

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的 不允许上诉人发布被上诉人新蕾出版社的道歉信。 被上诉人胡某某、姚某某、吴某某答辩认为，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，原判认定事实清楚，适用 ...

、在新浪网深圳房产的页面上发布道歉信，道歉信的保留时间应与侵权持续时间相当，赔礼道歉、消除影响；3、赔偿原告五月份的经济损失人民币x.11元以及 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员林一华 二○○五年八月八日 ...

公司于1997年3月11日书面道歉，承认违约行为。陆海公司销售的货物质量、数量也多次出现不合格的现象，水产公司曾多次提出赔偿要求，陆海公司未予赔偿 日，陆海公司的罗伯特.提利与水产公司的法定代表人洪某某签订的独家代理合同是在平等互利、协商一致的基础上签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，依照中华人民 ...

入某、宣传栏张某道歉信，为原告恢复名誉、消除影响为宜。综合考虑本案的案情，被告的侵权行为对原告的精神损害并未造成严重后果，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金 因此，肖某等人是本案的适格主体。原审认定事实清楚，适用法律正确。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以 ...

承认其在安吉互联网上刊载原告的作品《调动》侵犯了原告刘某的著作权； 二、被告肖某于2005年9月20日向原告刘某出具书面道歉书一份，该道歉书的 ； 三、原告刘某放弃对被告肖某的经济损失赔偿请求； 四、本案诉讼费1410元由被告肖某承担； 五、双方当事人一致同意本协议的内容经原告的委托代理人及被告肖某 ...

，证据的来源和形式合法，复印件与原件核对无异，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以确认。 根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实 ，本院予以支持。被告提出要求原告偿还夫妻共同债务3万元和因原告污蔑被告要求道歉和赔偿的请求，因被告没有提供相应证据予以证实，原告亦不予认可，故本院 ...

不小心将原告和其他几家的竹子烧了几十根，村委会进行了处理，要我每家赔偿300元，原告不同意。现在就当面向原告道歉，对不起，不小心烧毁了原告 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50 ...

取得了合法授权，已经尽到了合理审查著作权的义务；4.毛某某主张的经济损失、精神损害赔偿及合理支出无事实依据。党史出版社不同意毛某某的诉讼请求。 经审理 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...