银行发布的同期同类贷款利率计算至执行完毕时止，但工程款中3％保修金不计利息)。案件受理费x元、财产保全费x元，共计x元，由圳业公司承担90 在此情况下，人民法院只能以一方当事人提供的证据作为确认工程款的依据。 (四)关于一审程序是否违法的问题。一审法院根据国利公司提出的财产保全申请和江西联友房地产开发 ...

进行审理，并于2004年5月12日作出(2004)佛中法立保字第X号民事裁定并采取了相应的财产保全措施。本案现已审理终结。 原告诉称：1998年 勒流支行有权就佛山市顺德区勒流供销社所有欠款向法院申请强制执行。 以上调解协议内容，是双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...

本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期人民币流动资金某款利率计算)。 本案受理费人民币6，464元，诉前财产保全申请费人民币5，000元，执行费20 ，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长詹卫全 代理审判员龚婕 代理 ...

期间，原告佛山市平川贸易有限公司对佛山市中级人民法院根据(2004)佛中法立保字第X号民事裁定所作的财产保全暂不申请解封，待本调解协议全部履行完毕 法院申请强制执行。 五、本调解协议经佛山市中级人民法院出具民事调解书并送达后立即生效。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后 ...

办理立案手续。立案后，王某某积极配合执行法院办理此案，并查询被上诉人的财产线索向法院提供。1999年1月该两案的被执行人与国泰证券部等六方达成一致协议 建行1120万元存款无法支取一案进行起诉。王某某经仔细研究案情后，起草诉前财产保全申请书、起诉状等。1997年4月王某某及国泰证券部工作人员在作好准备 ...

予以纠正，理由是：1华夏银行烟台支行不是4700万元款项的所有权人和质押权人，也非本案当事人，依法其无权提出财产保全异议。2华夏银行对大银公司的 第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费及财产保全费按一审判决执行。二审案件受理费（略）元人民币由中信实业银行烟台分行承担。 本 ...

合某庭。根据原告中国某行股份有限公司株洲市X路分理处的财产保全申请，本院于2012年3月2日作出了（2012）株中法民二初字第X号民事裁定书，裁定查封 履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，另一方当事人可持本判决书向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决书确定的履行 ...

协议是双方真实意思表示，不违反相关法律规定且已实际履行，双方形成了合法的买卖合同关系，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务，张某丙、高某主张某丙付剩余 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全申请费4520元，共计x元，由中天五公司承担。 宣判后，上诉人中天五 ...

拍底价90万元给申请执行人王某某抵偿债务，并向双方当事人送达了民事裁定书。2010年3月14日，被执行乔某某及利害关系人刘某甲向镇平县法院提出书面执行异议 日协议离婚。 本院认为，镇平县法院在王某某申请执行乔某某民间借贷纠纷一案执行中，依法对被执行人所有的诉讼保全的房产进行评估拍卖，并在流拍后经申请人 ...

四、本调解协议书中的借款本金和利息还清之前，两被告唐某某、株洲景熙房地产开发有限公司不得申请已对被告株洲景熙房地产开发有限公司采取的财产保全措施予以解除、 诉前财产保全费5000元，合计x元，原告自愿负担x元，两被告自愿负担x元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人或 ...