授权”和内容为“09年6月份律师李丽平让我所出的证言是伪造，全是律师让我写的，按她的指意去做的，其实此借款全用于公司跑业务，每次借款都是公司全权 之间关于x元借款的借贷关系成立。第三人陈某乙对鉴定意见书无异议。 根据当事人的陈某及举证、质证，本院对本案事实确认如下： 2008年3月11日，第三人陈某乙 ...

开工条件，到2006年9月25日才具备用电施工条件。施工过程中，被告不断更改多项建筑项目，且不按时、不足额支付工程款。原告克服各种困难，于2007年 问题，是否维修与本案的工程款纠纷无关联，不予审查。对证据十二证人证言中证明工程质量问题以及维修问题的不予认定，对证明被告已经使用所建房屋的证言予以认定 ...

证据的真实性无法考证。 2、温劳仲裁字[2009]第X号仲裁裁决书一份及仲裁笔录。 被告质某某，仲裁书收到了，对其真实性无异议。 3、证人刘占旗 元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长 ...

的材料为准，双方都不能再进行更改。二、因送交的银行鉴定材料上均有被告张某某的手印和签名，如被告对调取的银行鉴材有异议，可通过张某某的签名和指印和 是刘某喜本人在落款当日所写，借给刘某喜的款是原告本人自有资金和筹借的部分资金。 上述事实有双方当事人的陈述和举证材料在案佐证。 原审法院认为，原告与借款人刘 ...

第X号决定、本专利文件、原告提供的证据1至19，当事人陈述和庭审笔录在案佐证。 本院认为： 本案的焦点问题是本专利说明书是否符合专利法第二十六条第三款的 的设置，更改电路设计，付出创造性的劳动，将其结合到本专利附图3-5中，才能获得适用于本专利的实施方案。原告提供的证据12至19用于通过专家证言来证明 ...

第X号决定、本专利文件、原告提供的证据1至19，当事人陈述和庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案的焦点问题是本专利说明书是否符合专利法第二十六条第三款的 的设置，更改电路设计，付出创造性的劳动，将其结合到本专利附图3-5中，才能获得适用于本专利的实施方案。原告提供的证据12至19用于通过专家证言来证明 ...

的资料，已注明网址，被告在无相反证据的情况下可认定其真实性。证据21是证人阳某某的证言，该证言能与被告的产品实物等证据相印证，予以认定。证据16 判决认定的事实属实。 依据上诉和答辩，并经过各方当事人当庭认可，本院确定二审的争议焦点是：1、本案是否构成商标侵权；2、如果构成侵权，两上诉人之间是否构成 ...

依据原告的申请，调取开封市第一人民医院外科医师刘亚峰证言一份。原、被告双方对笔录真实性均无异议，但被告认某只能证明其到过医院，并不能证明事故发生 期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某封市中级人民法院。 审判长徐昆 审判员孙 ...

证实赠与事实的存在。（3）李某乙、孟某在徐州市X区人民法院离婚的庭审笔录证明夫妻关系存续期间只有新城花园一套房屋，该院在调解书中就双方共同财产进行分割后确认双方 的上诉，也未提交书面答辩意见。 经双方当事人确认，本案的争议焦某为：1、李某甲、尹某与杨某签订的房屋买卖合同是否合法有效；2、诉争的房屋应否 ...

客户该房房号，并在认购协议书上填写。在被问及其向黄均X发放户型图事是否存档，证人表示没有。 反诉原告南宁市佳丰利房地产开发有限责任公司诉称：反诉被告 当事人的当庭陈某在案佐证。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。 原告提交的置业计划书所载明的置业计划二的面某虽由103更改为103，但考察单价、总某 ...