十一条、第二十三条及参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第21条及《广东省2004年度道路 的范围之外。上诉人主张乘车人并非道路交通事故第三者责任中的“第三者”，理据不足，本院不予支持。另外，上诉人还以保险合同中约定有“保险摩托车造成本车上 ...

十一条、第二十三条及参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第21条及《广东省2004年度道路 的范围之外。上诉人主张乘车人并非道路交通事故第三者责任中的“第三者”，理据不足，本院不予支持。另外，上诉人还以保险合同中约定有“保险摩托车造成本车上 ...

。 委托代理人杨利平、宁某某，均系广东豪盛律师事务所律师。 上诉人赵某某、黄某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院( 远没有超过保险责任限额，原审适用上述广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第二项的规定，明显 ...

。因此原告主张的被扶养人生活费的诉讼请求，不予支持。关于原告提出的精神损害抚慰金的诉讼请求，本次交通事故造成了兰某仁的死亡，给四原告造成巨大的精神痛苦 应按城市人口的标准计算。上诉人提供了兰某乙自2003年开始租铺经营的合同、营业执照及兰某仁身份证所在地公安机关出具的证明，证明兰某仁自2003年12月 ...

。 委托代理人方丹丹，系广东三正律师事务律师助理。 上诉人广东能达高等级公路维护有限公司(以下简称能达公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 某乙、曾某丙在二审期间答辩认为：一、根据广东省高院、公安厅关于《道交法施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第2条和第21条的规定，上诉人 ...

：投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。保险车辆湘x的投保人即是被保险人佛山市三水丰裕物流有限公司。另外， 户口与事实和有关法律相违背。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：受害人的 ...

牌、行驶证、保险标志均属真实，再依据广东省高院、公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第一条，也规定交警部门应当查明肇事 ，被上诉人广州保险公司亦有派专业人员到场。《交通事故认定书》上记载的保险单号与被上诉人黄某某提交的保险合同及保险业专用发票上记载的保险单号均为一致，且 ...

共同委托代理人段戎攸、邓运宽，广东通源律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区 具有法律效力，且涉讼保险合同约定亦非法定减责和免责事由，故上诉人的主张不得对抗受害人，原审法院不支持上诉人关于本案应适用车上人员责任险的主张 ...

该法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，且中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险 承担赔偿责任。并扣除15%的责任扣款。据此，请求撤销原审判决，按照保险合同约定和保险法对本案作出判决。 被上诉人邓某某、沙某某答辩称：一审认定事实 ...

应当在保险责任限额范围内对机动车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失予以赔偿。保险公司的上述赔偿义务属于法定义务而非保险合同约定的义务。所以，虽然被告中保 上诉人的该项上诉主张缺乏事实根据，本院不予支持。四、关于误工费。被上诉人张某甲提交的其在交通事故发生前一年(2004年2月至2005年3月)的工资 ...