委托代理人：颜某某，该司职员。 委托代理人：覃亚炎，广东金腾律师事务所律师。 上诉人潘某某因与被上诉人佛山市新宝制衣有限公司(以下简称新宝公司)劳动 的集股金问题。因涉及集资款问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，对该项请求本院不作审查处理。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当 ...

。 委托代理人：颜某某，该司职员。 委托代理人：覃亚炎，广东金腾律师事务所律师。 上诉人潘某某因与被上诉人佛山市新宝制衣有限公司(以下简称新宝公司)劳动争议一 无据，不予支持。关于潘某某主张集股金的问题，因涉及集资款的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，对潘某某的该项请求不作审查处理，潘某某 ...

委托代理人：颜某某，该司职员。 委托代理人：覃亚炎，广东金腾律师事务所律师。 上诉人郭某某因与被上诉人佛山市新宝制衣有限公司(以下简称新宝公司)劳动 的集股金问题。因涉及集资款问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，对该项请求本院不作审查处理。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当 ...

。 委托代理人：颜某某，该司职员。 委托代理人：覃亚炎，广东金腾律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人佛山市新宝制衣有限公司(以下简称新宝公司)劳动争议一 无据，不予支持。关于刘某某主张集股金的问题，因涉及集资款的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，对刘某某的该项请求不作审查处理，刘某某 ...

X村。 法定代表人梁某甲。 委托代理人谢某、谢某某，均为广东禅正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)梁某乙，男，汉族，X年X月X日生，户籍 成员之间的内部利益分配问题，不属于公司法意义上的股东权纠纷，不是平等主体之间的民事法律关系，即本案不属于人民法院民事诉讼的范畴。原审以双方当事人为平等主体受理 ...

X村。 法定代表人梁某甲。 委托代理人谢某、谢某某，均为广东禅正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)梁某乙，男，X年X月X日生，汉族，户籍 成员之间的内部利益分配问题，不属于公司法意义上的股东权纠纷，不是平等主体之间的民事法律关系，即本案不属于人民法院民事诉讼的范畴。原审以双方当事人为平等主体受理 ...

X村。 法定代表人梁某某。 委托代理人谢某、谢某某，均为广东禅正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)何某某，女，X年X月X日生，汉族，户籍所在地 之间的内部利益分配问题，不属于公司法意义上的股东权纠纷，不是平等主体之间的民事法律关系，即本案不属于人民法院民事诉讼的范畴。原审以双方当事人为平等主体受理 ...

X村。 法定代表人梁某甲。 委托代理人谢某、谢某某，均为广东禅正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)梁某乙，女，X年X月X日生，汉族，户籍 成员之间的内部利益分配问题，不属于公司法意义上的股东权纠纷，不是平等主体之间的民事法律关系，即本案不属于人民法院民事诉讼的范畴。原审以双方当事人为平等主体受理 ...

该院于1997年7月将该案移送原审法院审理。五位原告均委托律师代理参加诉讼，赵某甲支付律师代理费5600元，赵某乙2000元，赵某丙2000元，韦 ，被上诉人袁某某不构成名誉侵权。 二、变更三亚市城郊人民法院(1997)城民初字第X号 民事判决的第2项即“被告蒋某某应当自费分别在《海南法制报》第4版和 ...

法定代表人孙某某，主任委员。 委托代理人乔冬生，北京市远东律师事务所律师。 委托代理人武锋，北京市远东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)赵某某，男，汉族，X年 诉讼法》第四十九条第一款规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案上诉人编辑委员会虽然经文化部有关职能部门批准成立，但其并未 ...