签订补充协议，合同的附件与补充协议是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。同日，胡某与杨某签订《股权转让协议》作为合同附件2，约定：在 依据2009年5月协议签订时的土地市场价格作为认定2009年5月13日《协议书》是否显失公平的依据，因此胡某要求对2009年5月土地市场价格进行鉴定的 ...

，由东方公司负担2000元，城建公司负担x元，城建公司负担的部分于判决发生法律效力之日起十日内给付东方公司。 城建公司不服原审判决，向本院提起上诉称： B标段工程达成的挂靠经营协议，该协议是否实际履行。 本院认为，东方公司与城建公司于2006年7月18日签订的协议书允许城建公司以东方公司的名义承揽工程 ...

与宗成达公司均未提起上诉。两原审被告共同虚构争议事实，相互配合，骗取具有法律效力的判决书，以对抗其他债权人的诉求，实现其不法利益的合法化。再次，在本案 合同合法有效的判决，已不具有既判力。 关于龙都公司是否有足够的财产可供执行以及英讯公司是否怠于行使权利的问题，根据上海市第一中级人民法院的执行情况反映 ...

甲达成执行和解协议时，腾龙公司没有办法也无必要判断行为人是否有代理权，其行为有合法的根据，故腾龙公司的行为并无任何不当。故判决：“驳回新疆东部油田经贸总公司 、放弃、变更诉讼请求，进行和解，能够直接领取或处分标的物，在以上各项业务中，赵某甲同志代表我公司所做的决定，具备法律效力。授权日期，自今日至所有 ...

：（1）本案中所涉及的所有合同和协议是否合法有效；（2）原告的主张是否有事实和法律依据，被告张某某的行为是否属于职务行为，原告的诉讼请求应否予以支持 电白县建筑工程公司海南分公司的印章也于即日停止使用，故该合同书及协议书因主体不对不具有法律效力，然而海南二处仍依该公司名义对外实施民事行为，该行为在法律 ...

4月18日作出（1999）三经初一字第X号民事判决。该判决已发生法律效力。2008年4月2日河南省高级人民法院因中央政法委督办申诉人陈志烈与被 毕竟提出了“对合伙协议书终止”的撤回请求，因此本院原审再判决“终止双方的合伙协议”，支持其全部请求显然不当。由于本院原审中没有主持和参与到双方的和解活动中， ...

卷予以证实。 本案的争议焦点是：1、丽江市中级人民法院执行人员在《执行协议书》上签字的行为是否是执行措施。2、丽江市中级人民法院执行人员在《执行协议书》 经初字第X号民事判决中的执行行为不确认违法。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长文焱 审判员南青 审判员杨煜 二○○八年三月二十六日 书记员王显坤...

证明是由烧伤科出具的，医院的内部机构出具的证明无法律效力，证明中陈述“住院五十多天”，内容模糊，不真实。另外是否需要“长期护理”，不应由治疗机构出具，应由鉴定 ，仲裁不参与诉讼，仲裁裁决书不能作为证据。对委托书，授权中无和解权，黎小清无权进行和解。对协议书，刘某甲作为权利人，处分权人，但签字的人是黎小 ...

2005年3月原告老某甲与被告老某丙所签定的《出资额转让协议书》和《和解协议》是否存在重大误解的问题。 原告认为“竹根香生态休闲庄”项目建成后没有 与被告所签订的《出资额转让协议书》应当受到法律的保护。 根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更 ...

的定金目的不能实现，应当承担定金罚则责任。证据材料九，新安居公司股权转让协议书、股东大会决议，证明2010年7月8日龚某甲与涂龙签订新安居 处理。 双方当事人在法定上诉期满内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。 审判长陈红 审判员胡舜铜 代理审判员伍露 二○一二年二月二十九日 书记员龙琳 ...