了原告，录音可以证明。请驳回原告诉讼请求。 被告柯某某辩称，原告诉称属实，没有还过原告借款，两被告要一起偿还借款。 在本案审理过程中，原告提供的证据有 原告主张的两笔共x元债务虚假。证据2、关于两被告离婚诉讼的被告柯某某代理律师代理词及长乐市人民法院法庭审理笔录各一份，证明两被告婚姻关系存续期间无其他 ...

，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供了以下四组证据： 第一组证据共1份。该证据是2008年10月7日原被告签订的合同一份，拟 超过双方约定，构成违约。 3、2009年4月5日河南钼都律师事务所郑毅、昝高明对黄某的调查笔录一份。 4、2009年4月5日河南钼都律师事务所律师 ...

第三组证据：董某乙于2009年8月20日出具的情况说明一份，用以证明原告提供的收据上的货款吴某某已付给董某乙，二原告与被告没有业务往来，原告无权 份录音证据，被告持有异议，且原告不能提供关于被录音人身份的相关证据，第二份录音证据音质不清晰，证据本身有瑕疵，该证据不能作为认定本案事实的有效证据使用； ...

已形成了服务合同关系。另外，广川公司在庭审中向法庭提供了广川公司总经理与中体公司员工胡盈的谈话录音。广川公司认为上述录音虽未经胡盈本人同意，但能够证明 以缺少价格条款或违约责任条款来否认合同效力。中体公司这一上诉理由系对法律的误解，不予采纳。另外，根据本案的录音证据，可以视为中体公司员工胡盈在中体公司 ...

予以证实。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人鸿富林厂在二审期间提供了以下证据：《调查笔录》一份，证明王振平于2005年7月至9月期间在金谷 于2006年1月4日出具的对账单（对账单金额高于欠条上记载的金额），再结合鸿富林厂提供的录音资料（本院在二审庭审中予以播放，金谷源公司对其真实性不予确认 ...

此认定是错误的。首先中恳公司是提交了两份录音带，一份是汤红艳的，一份是沈举峰的，显然是两份不同的证据，每一份都有解除合同的意思表示，不存在口 存在惠而浦公司给予的各项返利政策，其与惠而浦公司的交易在价格上仍可以获利；另一方面，惠而浦公司在法庭上认可在与中恳公司中断交易之后，自己另外已经跟佛山地区的各大 ...

、中国对外翻译出版公司翻译费发票的真实性不持异议，对外文材料的证明效力持有异议；提出证据7的提交时间超出法庭指定的举证期限。 被告音乐书店对原告提交的证据的 。 我国著作权法规定，作者享有许可他人对其作品以录音、录像等方式将作品制作一份或多份的权利及向公众提供作品的原件或者复制件的权利，并有权获得相应 ...

），发动机号为x。2011年６月５日，张某与焦作六建建设工程有限公司签订一份协议书，协议约定：焦作六建建设工程有限公司“大包”张某的装载机，张某安排专职司机 的内容是杨某在修武县森林公安局与森林公安民警郭凤祥的录音资料光盘，应当属于视听资料，并不是一审法院所说的“实质上是借助第三人向法庭提供证某。应属 ...

按月息6分支付的，已经归还x元。为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据： 1.录音光盘一份，证明x元的借款不是2010年8月20日借的，是利滚利 清每月利息，未归还借款本金。被告认为已经向原告归还借款本息x元，但仅提供了部分银行存款回单六份，金额为x元，且被告称是支付每月的利息。因此，虽然对于被告已经 ...

，拟证明方某劳务费为4.8万元。方某还提供一份录音资料，其主要内容为金越公司负责人刘某认可高某系该公司在华信学院工地的技术负责人，拟证明雷太月 的事实相同。 本院认为，方某为支持其诉讼请求，向人民法院提供了《劳务合同书》、《协议书》及结算清单，上述证据相互印证以显示方某与金越公司之间存在劳务合同关系及 ...