x。 委托代理人黄XX，重庆XX律师事务所律师，系特别授权。 被告重庆市X区XX房地产开发有限公司，住所地重庆市X区XX路XX号XX楼。 法定代表人熊XX，董事长。 料租赁合同》（复印件）、《欠条》（原件)等证据材料在案佐证，本院予以采信。 本院认为，原告与重庆XX建、XX忠县分公司签订的《钢模、架料 ...

12月22日陈希德向重庆市巴南区法院申请执行，重庆市巴南区人民法院委托重庆华信会计师事务所有限公司对该房屋进行了评估，评估价为21．29万元，竞买人周娅 财产保全。原审法院依法于2005年4月30日作出裁定，查封了刘某某的房地产，并依法拍卖清偿债务。刘某某要求重庆市巴南区X镇人民政府赔偿未退还“两证” ...

，也离开该房屋。 一审法院认为，虽然本案争议的房屋系王某甲向重庆市渝中区房地产管理局七星岗房管所承租的公房，但由于该房屋的租赁关系始于l999年，处于张 二审案件受理费40元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长樊仕琼 代理审判员江信红 代理审判员兰建恒 二〇〇八年四月十六日 书记员杜春秋...

字第X号 上诉人(原审被告)：江西圳业房地产开发有限公司，住xxx。 法定代表人：梁某某，该公司总经理。 委托代理人：汤忠赞，江西金凤凰律师事务所律师。 委托代理人 并无不当。圳业公司关于一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采信。 (五)关于工程款利息的计算问题。圳业公司上诉请求驳回国利公司的全部 ...

非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件，上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴，事实上，建新公司也已进行了代缴。由于此几项费用属于代缴 合同，已超出除斥期间或诉讼时效期间的上诉理由不成立，对其主张本院不予采信。因一审诉讼期间桂平公司承认建新公司收取上述费用是代表其公司行为，且 ...

代付契税3148.89元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共210元，房地产交易手续费、测绘费共587.96元，合共3946.85元。原告到被告处领取 价格法》，故上诉人汇雄公司、九江分公司的该上诉主张无理，本院不予采信。另外，上诉人汇雄公司、九江分公司提出其行为应当承担行政责任而非 ...

代付契税1990.85元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共110元，房地产交易手续费、测绘费共404.4元，合共2505.25元。原告到被告处领取 价格法》，故上诉人汇雄公司、九江分公司的该上诉主张无理，本院不予采信。另外，上诉人汇雄公司、九江分公司提出其行为应当承担行政责任而非民事 ...

代付契税1456.89元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共90元，房地产交易手续费、测绘费共336.51元，合共1883.4元。原告到被告处领取房产证 民事责任，故上诉人汇雄公司、九江分公司的该上诉主张无理，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华 ...

代付契税2061.69元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共100元，房地产交易手续费、测绘费共466.06元，合共2627.75元。原告到被告处领取 民事责任，故上诉人汇雄公司、九江分公司的该上诉主张无理，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华 ...

代付契税2061.69元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共100元，房地产交易手续费、测绘费共466.06元，合共2627.75元。原告到被告处领取 民事责任，故上诉人汇雄公司、九江分公司的该上诉主张无理，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华 ...