李某某的委托代理人程某某、王善才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2005年3月17日，原告章某某与案外人丽水市财政局签订《财产租赁合同 关联性。合议庭评议认为，转租行为未经出租人同意的，法律赋予出租人解除合同的权利，而非合同绝对无效,上诉人提供的证据能证明原出租人对本案双方当事人之间的转租 ...

合格证，一直未要求借款人同时又是抵押人欧巴艾赫公司办理抵押登记手续，导致抵押合同无效。③为认清被上诉人龙华支行没妥善为欧巴艾赫公司保管好车辆合格证， 存在过错且导致其不承担保证责任的抗辩没有事实和法律依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国担保法》第１８条以及 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2003年3月26日，被告以其能够从南海市西樵山白云古寺(下简称白云 而且收取被上诉人的（略）元租金，但结果上诉人没有铺位转租给被上诉人，导致转租合同无效，所以上诉人应依法返还（略）元给被上诉人。二、被上诉人收回的（ ...

的行为已侵害了其他财产共有人的合法权益，其与被上诉人签订的“协议书”应属无效。三、“协议书”约定的房屋价格显失公平。该房屋是公司职工于1992年6 1万元补偿金给被上诉人，本院予以照准。被上诉人要求继续履行合同，因合同没有履行的基础，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，应予纠正。 ...

转让合同是当事人的真实意思表示，除仲裁协议条款约定不明无效外，合同的其它条款没有违反法律禁止性的规定，符合《中华人民共和国公司法》第三十五条：“股东之间 刘某某有利害关系，原审判决依据最高法院的司法解释相关规定，对证言不能作为认定事实的依据合法合理。综上所述，由于刘某某的上诉请求不合理，不合法，二审 ...

霖，湖南苍松（略）事务所（略）。 原审原告黄某乙与原审被告朱某某买卖合同纠纷一案，湖南省道县人民法院于二○一○年十月十六日作出（2007）道民二初字 是一种欺诈行为，应予撤销的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

不持异议，本院予以认定。原告对被告提交的证据（2）、（3）、（4）、（5）的真实性不持异议，但认为被告刘某某在托运中与他人是怎样约定，不能说明与 应在被告处。被告代收货款，原告是支付酬金了的，是约定义务，合同中只享受权利不承担义务的免责条款是无效的，故被告应将代收的货款返还给原告，就是被告没有收到货款 ...

在房屋建成后拒绝向原告XX组交住房及门面房，属违约行为，应当承担民事责任，依法履行合同，向原告XX组交付住房两套，门市房二间。依据《中华人民共和国合同法》第十六 故XX公司未给XX局办公用房。3、XX局承诺给王X的证明属欺骗，应认定为无效。4、XX组未交房款14万元，XX公司收取的是王X个人的交款。5 ...

区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决书认定的x元精神损害抚慰金，人保太仆寺旗公司不应承担。理由一是，合同第7条第2款已经约定，精神损害赔偿 张忠印发生交通事故，事故造成张忠印受伤，自行车损坏，张忠印经医院抢救无效，于当日死亡。此事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队处理，没有对事故划分 ...

工程款是被上诉人与原村长串通私下达成协议的结果。一审因被上诉人故意不提交工程承包合同而导致认定事实不表。(2)、至于串通问题，从当时有人可以以3万多的价格 约定的范围在附加工程之外再添加附加工程，且出具欠条前未向村民公示因而无效一节，依照《中华人民共和国合同法》第五十条的规定“法人或其他组织的法定代表 ...