。张某某收到邓某某提供的货物后，未按约支付货款，经邓某某多次催讨，张某某仍恶意拖欠。现请求：1、罗某某和张某某支付货款x元；2、罗某某和张某某赔偿经济 长沙市外的货邓某某补贴壹元运输费给罗某某，每次下单时扣除（每件1元）。邓某某和罗某某将《订购单品报价单》作为合同附件附在合同后面。该订购单品报价单主要 ...

收到了诺保科公司供应的货物，相应的货款确实未予支付，但海龙达公司并非恶意拖欠货款，具体原因为：一、本次买卖存在商业贿赂的嫌疑；二、海龙达公司与 购买种植等产品；2008年5月至2009年4月一年期间，乙方预计向甲方订购产品的销售总额为人民币52.65万元/年；乙方在甲方享有的信用额度为人民币11.25 ...

张民提起诉讼。理由是:2004年8月31日至2005年3月19日，张民订购何某某处尼克服3988件，合款x元，陆续归还x.63元，尚欠x.37 账簿申请，认为恒润公司法定代表人何某某有利用控股股东地位，滥用公司独立法人人格，恶意逃避债务行为。为准确查明事实，本院几次通知被告何某某提交恒润公司财务账簿， ...

审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的 购房款一倍的赔偿责任。但上述规定系指双方订立商品房买卖合同后，出卖人恶意违约应承担的责任。如前所述，本案中涉及的《商品房认购协议》并非商品房买卖合同， ...

张民提起诉讼。理由是:2004年8月31日至2005年3月19日，张民订购何某某处尼克服3988件，合款x元，陆续归还x.63元，尚欠x.37 账簿申请，认为恒润公司法定代表人何某某有利用控股股东地位，滥用公司独立法人人格，恶意逃避债务行为。为准确查明事实，本院几次通知被告何某某提交恒润公司财务账簿， ...

公司在商标使用终止协议签订后，仍在其www.（略）—（略）.com网站的网上订购栏中将原告的“江浪”商标作为背景使用，其行为侵犯了原告“江浪”商标的专用权。 能力进行这项工作，而原告未按照商标使用终止协议第三条约定协助被告清除，却恶意提出侵权之诉，令人难以理解和接受。本院认为，被告对其陈述的其负责宣传 ...

公司在商标使用终止协议签订后，仍在其www.（略）—（略）.com网站的网上订购栏中将原告的“江浪”商标作为背景使用，其行为侵犯了原告“江浪”商标的专用权。 能力进行这项工作，而原告未按照商标使用终止协议第三条约定协助被告清除，却恶意提出侵权之诉，令人难以理解和接受。本院认为，被告对其陈述的其负责宣传 ...

上诉。此等行为严重扰乱了正常的司法秩序，显示其对法律极不尊重及对诉讼程序的恶意拖延。实际上，贝达公司在宝健公司2003年3月交付货物之后即提出种种理由拖延应 。 5、2003年2月28日宝健公司、贝达公司签订的编号为（略）《订购确认书》上加盖宝健公司的印章为其合同专用章。 本院认为：本案系涉港买卖合同 ...

，而非边贸办和远丰公司代理报关行为所引起。一审判决认定代理报关协议是恶意串通、以合法形式掩盖非法目的的无效协议，南宁公司的走私行为则应受到国家 下属的远丰公司、边贸公司牵线搭桥，帮助南宁公司通过香港美利国际有限公司向俄罗斯订购500辆拉达轿车，使得南宁公司与进出口公司签订委托代理进口合同。同时，边贸办 ...

公司对上述事实也是明知的。故仁舜公司、凯瑞公司主观上存在非法转移资产的恶意，凯瑞公司应对仁舜公司的债务承担连带责任。 凯瑞公司答辩称：凯瑞公司不 约束力。在1997年8月和1998年7月间，仁舜公司分别以合同、电话等形式订购各种零配件计价974美元和652，482元台币，骏隆公司均已交付了上述配件，仁 ...