比重作了说明；其次，中祥公司所提供合肥申瑞建材检测有限公司的粉煤灰实验不具有真实性，因为该报告出具的时间是2006年5月17日，而中祥公司的合同 事实和法律依据。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，中祥公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

开庭进行了审理。上诉人陶某某及其委托代理人陈有志、夏某某，被上诉人徐州重型机械有限公司的委托代理人马在伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年 在使用过程中需要保养、维修，是正常情况，根据产品保修书该车不具备退车条件。 原审法院另查明，陶某某提供了三张徐重公司用户服务卡，时间分别为 ...

合议庭，于2009年2月13日公开开庭审理了本案。上诉人芜湖市镜东机械制造有限公司的法定代表人陈某某及委托代理人方宏、程秉琴，被上诉人芜湖市鸠江区人民政府清水街道 土地出让手续，镜东公司设立公司的条件亦不能成就。故清水办事处关于镜东公司未依约设立企业、投资协议失效的答辩理由不能成立。导致本案争议发生的 ...

某甲、操某某及被告黄某甲、操某某、黄某乙、重庆中港国际货运代理有限公司的委托代理人莫华林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某诉称：2004年 ……如不能撤案本协议无效”。根据该条款约定，可以认定该《协议书》是附条件的合同，若所附条件违反法律规定，则合同统归无效。综上，本院确认，2006年7月 ...

委托代理人向某某，该局干部。 被上诉人（原审原告）中铁十四局集团第二工程有限公司（以下简称中铁二公司），地址：山东省泰安市X村。 法定代表人许某某 二公司形成事实劳动关系。劳动关系成立的实质要件在于用人单位与劳动者均是合法主体；用人单位为劳动者提供了劳动对象、生产资料或相应的劳动条件；劳动者在用人单位 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上海思迪企业管理咨询有限公司的法定代表人王某及委托代理人朱芒，被上诉人上海市知识产权局的委托 成为专利申请人来获取专利专项资助费，不具有真实性，不符合申请专利专项资助费的条件，也与设立该资助的目的相悖。静安法院遂判决：驳回思迪公司的 ...

，本案应中止诉讼，等有仲裁结论再恢复诉讼。2001年12月24日德国维多利亚保险股份有限公司向中国海事仲裁委员会提出了“保险人向被保险人赔付后，保险人可以某保险人 明知或轻率所致；1998年广州海事法院的判例表明，船员的过失，不是船舶所有人丧失赔偿责任限制的条件。 本院认为，被告万通物流具有合法集装箱 ...

其请求。 经审理查明：被告重庆大剑滩电力有限公司于2002年8月27日成立，原告张某某是重庆大剑滩电力有限公司的股东，并与赵清明、谭千华共同被 书面提出请求，说明目的，还必须获得公司或者股东大会同意，其在不符合这些前提条件之下直接请求人民法院介入于法无据，本院不予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国 ...

代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京京通双龙建筑器材租赁有限公司经理，住（略）。 委托代理人田怀章，北京市方正律师事务所律师。 被上诉人（原审 事实与（2005）二中民终字第x号民事裁定依据的事实发生了变化，影响本案审理的条件已经消除，钱兴旺的犯罪行为亦已查明，二审法院应当对此作出实体判决。 ...

马连道支行万丰路分理处（以下简称万丰路分理处）、北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行（以下简称卢沟桥支行）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰 经理部在一分部开户前开过基本帐户，就符合《银行帐户管理办法》中“基本帐户存款人”的条件。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的 ...