钢物业分公司关于商标评审委员会程序不当的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，八钢物业分公司的的上诉理由缺乏事实与法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。 维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由新疆八一钢铁集团有限责任公司物业管理分公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长岑宏宇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_48930202.html-了解详情
月29日株洲仲裁委员会攸县分会成立，同时注销株洲仲裁委员会攸州分会。 本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力纠纷。本案争议的焦点是《前期物业管理服务合某》中 其主张与相关法律规定不符，本院不予采纳。申请人请求确认仲裁条款无效的理由均不能成立，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_47446021.html-了解详情
住所地湘乡市服饰大市场内。 负责人刘某乙，该业主委员会主任。 被上诉人（原审被告）湘乡市新湘物业管理有限公司，住所地湖南省湘乡X区X号。 法定代表人李 服务合同无效。 原审认为：湘乡市服饰大市场的业主召开业主代表大会，选举产生业主委员会，并通过业主大会章程，该章程体现了湘乡市服饰大市场业主的集体意志， ...
//www.110.com/panli/panli_46643634.html-了解详情
本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：XX系重庆市XXXX号房屋业主。XX物业公司于2007年1月18日至2010年，每年均与XX所在重庆市XXXX业主 滞纳金的诉讼请求，坚持要求XX支付各项物业管理费用。XX以所在小区未依法成立业主委员会，XX物业公司未履行物业管理合同规定的义务为由，不同意交纳， ...
//www.110.com/panli/panli_46582731.html-了解详情
检查所针对南国花园商城业主举报，作出《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》，确认2003年12月至2005年4月底，物业 其物业费的收取应当实行市场调节价，即在南国花园商城业主委员会成立之前，应当由建设单位与物业管理企业在服务合同中予以约定。原告与阳光嘉园房地产公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_46040489.html-了解详情
管理办公室核准，核准号为第××号。物业管理公约第2章第4条第1项约定:物业管理委员会成立之前，物业管理企业由开发企业选定。2005年6月2 二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求并支持上诉人的一审反诉请求。 ××物业公司同意一审判决。 本院经询问当事人，核对相关证据后认为一审法院认定事实正确 ...
//www.110.com/panli/panli_44333599.html-了解详情
某丙等人签字。嘉冠公司按照合同约定对荷塘月色小区进行物业管理。2006年12月1日荷塘月色业主委员会代某人肖春兰与嘉冠公司按照法律规定签订正式的物业服务合同 不清，判决错误，依法应予撤销。 嘉冠公司答辩称：上诉人的上诉理由均不成立，物管公司一直都在催收上诉人物管费。一审判决正确，请求予以维持。 二审经 ...
//www.110.com/panli/panli_43588546.html-了解详情
渝北价[2004]X号批某，批某原告对某小区住宅每平方米每月收取0.50元物业管理费,并载明该标准试行一年。2004年6月9日，被告与原告签订《物业 批某，从发文之日起该小区住宅物业管理服务费按每月每平方米0.45元收取。2006年11月28日，某业主委员会成立并经过了渝北区房产管理局备案。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_42490383.html-了解详情
价[2004]X号批某，批某原告对某小区住宅每平方米每月收取0.50元物业管理费,并载明该标准试行一年。2005年7月20日，重庆市X区物价局作出 的辩解理由本院不予采纳。被告认为业主委员会非法成立，但由于该业主委员会已经重庆市X区房产管理委员会备案，故本院认可其签订《物业服务合同》的行为，被告若认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42490006.html-了解详情
渝北价[2004]X号批某，批某原告对某小区住宅每平方米每月收取0.50元物业管理费,并载明该标准试行一年。2004年11月20日，被告与原告签订《 批某，从发文之日起该小区住宅物业管理服务费按每月每平方米0.45元收取。2006年11月28日，某业主委员会成立并经过了渝北区房产管理局备案。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_42489836.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务