：一块是“多支出的购房款x.20元；另一块是少计算的20平方米的安置补偿费用x.80元(见判决书第二页)。但是一审法院确没有按照被上诉人诉讼请求进行审理。 其违法行为受到法律制裁时，又不惜攻击被上诉人“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定，法官的个人合法权益遭到侵犯，就不 ...

身份就在债权清偿问题上对其进行歧视，要求额外给予特殊待遇！无论债权持有人是什么身份，债务人都要在法律的框架下履行生效判决确定的义务，只有这样才能为 的利益只能表示同情，却爱莫能助。由当前事实可以看出，我公司转让债权的积极意义和社会效果正在逐渐地得到体现。综上所述，我公司认为亚神公司提起本案诉讼纯属无理 ...

某较长，而上诉人2003年开办学校时，学校附近经济、城市建设根本没有什么发展，可以说是荒地一片，上诉人已经做好需较长时间才能取得投资回报的心里 的建筑物、构筑物，置上诉人的合法权益不顾，有违法律公平原则，被上诉人应适当补偿部分损失。(四)被上诉人作为国有企业，政府机构的下属单位，理应信守合同约定并支持 ...

，没有发布拆迁公告，无法入户进行调查，也无法进行评估，在这种情况下不会得到具体拆迁补偿数据。因为这份报告是给县政府反映问题的，不是给县政府提供具体补偿 并非导致本案损害后果发生的直接原因，且所造成的经济损失已全部追回，在量刑时可以酌情从轻处罚。被告人刘某甲在原来被判处的刑罚宣告以后，刑法执行完毕以前， ...

由产权人决定，因为我们是和产权人谈总的一揽子动迁款金额，如果家庭内部有争议的话，可以由法院决定。 审理中，两原告认为应当按照2009年11月6日的协议约定分配动迁 不长，也并非是系争房屋实际居住人员，其迁出宜川五村房屋时也得到过相应的补偿等实际情况，故原告纪xx可分得人均份额的75%，其余由两被告平分 ...

5.2万元。当时我还用报纸给王某钱，总共是19.4万元。 本案争议焦点是：一、资源补偿协议是否有效，有效或无效的事实依据、法律依据是什么；二、原告是否 给付某金的事实；4、煤炭局2003年第X号文件。旨在证明金龙煤矿没有被取消、可以依法生产的事实；5、王某某与尚鸿高转让金龙煤矿的协议。旨在证明原告已将 ...

我怎么解决”。他就不说话了。跟他一起来的那名男子就站到门口外打电话，说什么我没听清。过了七八分钟，出门外进来五六个人，都是二三十岁的 ，敲诈勒索部分属未遂；被告人陈某甲、陈某乙能赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，且得到被害人的谅解，故对三被告人依法从轻处罚。北京市大兴区人民检察院指控被告人陈某甲、陈某 ...

原告曾对被告的侵权行为起诉过，并得到法某支持的事实。 被告珠江桥九组答辩称，原告张X英系外嫁女，我组有关于欧阳海库区移民的分配协议， 组织成员是否应当享有集体经济组织收益分配的权利两原告是否应当获得额外一份的土地征收补偿款《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定：“农村划分责任田、口粮田等，以及 ...

及相应证据材料无法知道其主张的保证金是如何得来的，一审判决支持其请求是依据什么证据计算得出也不清楚。4、一审判决路桥公司赔偿陆某直接经济损失x元没有 约定“前期投入费用……应由乙方全额承担”，是因为陆某能从《合同文件》的履行中得到不菲的利润，并且在《合同文件》中，明确约定了“前期投入费用”是在“路桥 ...

本案现已审理终结。 原判认定，2006年燕山水库开始修建时的土地调查阶段，被告人牛某乙为了得到淹没土地补偿款，虚构了牛某隆村于1991年将贾河南岸的河滩地承包给牛某乙， ，我就和他们一起去，到移民局后会计说协议上的钱不能领，本村的钱可以领。当时我让牛某乙把本村的钱先领回去一部分，申请的内容是我说着让他 ...