庭审陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系相邻关系纠纷，根据我国相关法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则， 。 综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告马某乙 ...

委托代理人孙国祥，南阳子午律师事务所律师。特别授权。 原审被告魏某某 上诉人杨某某为房屋买卖合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2009）宛民初字第X号民事判决，向 不知情，且该房屋的转让登记已被人民法院判决撤销，不具备我国《物权法》一百零六条第(三)项规定的条件，故该售房协议无效。魏某某与杨某某原系 ...

置换后原告一家一直居住，至今已30多年。根据我国《物权法》、《房地产管理法》的相关规定，被告为第三人办理房产证，将原告的房屋确权给第 号土地的国有使用权(2094.4平方米)和建筑面积4505.16平方米，其中本案争议房屋面积为891.12平方米。2008年3月5日市中级法院向被告市房管局送达协助执行 ...

第x号国有土地使用权，所得价款优先偿还李某某200万元借款本金，有悖我国物权法和担保法的相关规定。原判决第一项中“逾期按中国银行同期贷款利率加倍计付利息至款请 石某某的反诉费50元予以退还。二审诉讼费x元，由石某某承担。 本判决为终审判决。 审判长张云旗 审判员刘雪琴 审判员张山 二0一0年四月八日 ...

超的名下，该赠与行为合法有效。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 三原告为证明自己的主张，在庭审中提交以下证据： 1、1997年7月26日《乡村 与被告张某丙、张某丁共同共有被告张某丙的赠与行为是否有效我国《物权法》规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项， ...

归其所有的请求予以驳回。三、根据物权法相关规定，宅基地使用权的请求权不适用诉讼时效的规定，且2008年3月汝城县国土部门还为祝某颁发了《集体土地使用证》 祝某赠与欧某甲建房的，因祝某与欧某甲属同一集体经济组织成员，我国法律并未明令禁止同一集体经济组织成员之间宅基地的赠与行为，因此祝某的赠予行为符合公序 ...

项目部）与被告郭某订立《劳务用工合同协议书（桥梁工程）》一份，约定被告为原告下属淮息项目部承建的K16+076、K16+413、K16+695桥下结构到支座垫石 用工合同协议书（桥梁工程）》违反了我国法律强制性规定，为无效合同。但无效合同不影响原告对其物权的保护。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定 ...

某乙、叶某丙订立赠与协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议。根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，应当 和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，我国采取的是不动产法定登记制度，无论基于何种原因发生的权属变某均需经 ...

自2008年12月至2009年8月20日的租赁费5000元。 本院认为，我国《物权法》规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原、被告所诉争 第X号判决和（2011）平行终字第X号判决是具体审查鲁山县房产管理局为原告颁发房屋所有权证的具体行政行为是否合法的行政诉讼案件，而本案是因二被告长期 ...

被告不交纳承包金，被告应停止侵占土地，恢复土地原状，并退还土地给原告。 原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告的委托书及诉讼代表人的身份 ，集体讨论通过的屯秋村X组关于管理和承包开发土地的决议，符合我国村X组织法和物权法的规定，决议内容合法有效。原告要求被告与原告签订承包合同，这依法应是 ...