不认识李××。杨××（一审被告）辩称，我不是承包头，也是跟着李××干活的，工地是李××承包的，杨××不应承担责任。李××（一审被告）未作答辩。 杨××，故杨××与周××构成雇佣关系，杨××作为雇主应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事 ...

不认识李××。杨××（一审被告）辩称，我不是承包头，也是跟着李××干活的，工地是李××承包的，杨××不应承担责任。李××（一审被告）未作答辩。 杨××，故杨××与周××构成雇佣关系，杨××作为雇主应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事 ...

解除劳动合同，不需要任何法定理由，无需承担违约责任，但双方有特别约定的除外，如果有特别约定，劳动者提前辞职虽属合法却需要承担违约责任。结合本案 仲裁，对仲裁不服才能向人民法院提起诉讼。劳动仲裁是前置程序，而被上诉人没有遵守上述司法解释的明文规定提起诉讼违背了法律的规定。二，原审判决支持违约金400O元 ...

在现场，原告的伤不应由我承担责任。我已经分4次付了5000元给原告治伤。 被告农电公司辩称，流沙河供电所是归宁乡电力局领导，不是我公司下属机构，我公司不是被告。 事故的电杆是朱某中要蔡某良卸掉的电线，朱某中是负责带小工做事，出事故的电杆是需要更换电线，但位置不需移动，朱某中说要将电杆位置移到前面一点。 ...

以项目部名义实施的行为，依照法律规定应由某建设公司承担民事责任。被告某建设公司辩称张某在出具的借条上加盖的项目部的公章不是公司成立的项目部刻制的 下设的张家界市路X路面改造工程工程项目部经理，其在工程施工过程中，为工程建设需要，向罗某借款，并加盖“张家界市路X路面改造工程项目部”公章出具借条，借条述明 ...

实公司而不是原告昌平工行。邢某某从未与原告接触过，从未向昌平工行提供过保证合同及保证担保的事项。原告要求邢某某承担担保责任没有事实及法律依据，不 被告众实公司为甲方、被告唐某某为乙方签订贷款购车合同，约定甲方根据乙方的需要，向乙方提供或协助提供现代450挖掘机，价格为170万元，乙方交付73万元，余款 ...

众实公司而不是原告昌平工行。高某从未与原告接触过，从未向昌平工行提供过保证合同及保证担保的事项。原告要求高某承担担保责任没有事实及法律依据，不 ，被告众实公司为甲方、被告赵某某为乙方签订贷款购车合同，约定甲方根据乙方的需要，向乙方提供或协助提供现代450挖掘机，价格为170万元，乙方交付73万元，余款 ...

巴巴”商标和网站所有人的阿里巴巴中国公司，对我公司构成欺诈，应共同承担法律责任。现我公司起诉要求北京阿里巴巴公司返还我公司交付的服务费x元，并增加赔偿x元 辩称，我公司提供的网络实名服务，需要安装相应的插件，与微软之间的合同没有关系。而且，我公司不能确定与微软之间是否存在法易公司所称的合同。即使存在 ...

掌握我公司商业秘密，却公然录用，支持其从事不正当竞争行为，应一并承担法律责任。请求二审法院撤销一审判决，支持我公司的诉讼请求，判令自动化所停止侵权、 管理职务。2002年5月12日，自动化所发表声明，称蒋某某等70余人原是自动化所从事计算机辅助生产管理信息系统研究、开发的专业人员。上述人员辞职后，仍愿 ...

产权的合法权益；如有违反，自愿接受经济处罚和行政处分直至承担法律责任；并保证在调离公司两年之内不从事与本企业相竞争的行业。大洋公司认可不同员工的 竞争对手增加市场竞争力如若手段合法，法律不仅不需要制止，反应鼓励。员工的加入意味着增加企业的市场竞争力，这一观念值得提倡而不是制止。利用员工的经验增加竞争力 ...