左横过公路在双黄实线停留时发生碰撞，造成蒋某丁中受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，经广东省博罗县公安局交通警察大队认定，陈某甲负事故的全部责任 承办交通警察知道死者蒋某丁中的真某工作情况。虽然经办警官记不清受害方是否提出了要按城镇标准计算赔偿问题，但根据交通事故处理程序规定，案件承办交通警察应当 ...

某，夏某毛等伤者当即被送往湖南省新晃侗族自治县人民医院住院治疗，肇事车辆被凤凰县X镇交警中队扣留。2010年11月8日凤凰县公安局交通管理大队作出了凤 亦不能证明自己无过错，故被告及其随同人员均为共同侵权人，因此对原告遭受人身损害所造成的各项经济损失被告应当承担连带责任，原告依法有权直接请求被告赔偿 ...

申请人隐瞒人民法院裁定的事实，在本局完全不知情的情况下将财产骗取登记在自己的名下，取得了平房权证城字第x—x号《房屋所有权证》。2010年3月29日办理 登记行为是否违法，核心内容是审查原告在2007年6日申请房屋登记时是否有欺诈登记行为，而《执行和解协议书》产生于X年X月X日，是在原告房屋登记完成后 ...

付款比例；被告根据原告提交的上述资料规定是否对购车人贷款，如同意贷款应向原告出具《汽车消费贷款通知书》；原告负责开办机动车辆消费贷款业务和承担对借款人的资格审定 法律规定，也不侵害第三人合法权益，在出现约定的贷款风险事项时，上诉人有权依约从保证金专户中扣划保证金。3、即便认定合同无效，作为主动推荐客户 ...

关系。原告名下的拖拉机，在第三人赵某乙未清偿欠款前，被告等群众作为质押权人有权留置该拖拉机。留质期间的经济损失，原告可以向第三人索赔。根据《中华 某乙和赵某丙家将该车开走。 针对当事人的争议焦点，本院评述如下： 关于争执的车是否属于陈某某和赵某丙共同共有的问题。本院认为，从陈某某提供的购车发票和行车证 ...

厂房资产和公司总资产比较，而不是出售资产与公司总资产比较；关于抵押合同是否生效不清楚，被告华商公司转让资产的价格与人民法院拍卖的价格不能相提并论，华商公司 内容，原告郭某某无法在股东会议上行使自己的权利，故原告郭某某在其知道或应当知道股东会决议内容的法定期间内有权依照《中华人民共和国公司法》第二十二条 ...

公司营业厅，厅内有“银利通信”字样。公诉人出示了未到庭证人王某某证言证实:2000年7月7日夜移动通信营业厅被偷，报案了，被偷8部手机，我自己用的手机也 中是从犯的事实，公诉机关在起诉书中已予以认定。关于被告人李某某参与盗窃数额是否构成特别巨大，经查，2000年7月7日夜，被告人李某某伙同被告人侯某壬 ...

他，一块去银行取款，大概取了三万元多元，后到交费大厅打票结算，他发现自己亏空的数有二万元，自己无法填补上，就借上厕所之机带上取出的现金三万元跑掉了。但辩解 ，开出了多少金额，均要上解单位。被告人唐某甲称部分票据不是他所开，但又解释不清该部分票据是谁所开，票款是谁所收。因此，不论是否是被告人唐某甲本人所 ...

连当场死亡。赣州市交警支队直属大队交通事故认定书，认定郭华荣驾驶超载且制动不合格的车辆，负事故的主要责任。另查明，2007年9月23日第三人邓某某向被告 蒋小连在2007年7月20日是否上班，是否在下班途中发生的机动车伤害事故。对于该争议事实，除了上诉人邓某某自己的陈述外，另有上诉人提供的两份调查笔录 ...

某乙在桂林市工商行政管理局注册登记自己为桂x号大货车的经营者，2008年10月5日，被告秦某乙与被告秦某甲签订《转让权合同书》，被告秦某乙 十条“因铁路、公某、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”的规定确定管辖权。本案 ...