出去旅游事前我根本不知道，这只是原告自尽孝心，此款应由其个人承担。二、我认为母亲杨玉兰的财产足够支付她所花的费用，一九九二年中级人民法院已判决自留地2分 以遗嘱的形式并经公正将自己名下的财产遗留给原、被告，其行为是合法有效的，子女在继承遗产的同时应尽遗嘱义务，清偿被继承人在世时所花费用，而这笔费用原告 ...

为：“母亲同意二儿、三儿就现有地基分开盖房（拆旧盖新）。盖房根基以现在堂屋（要拆）的北墙根为界限，不能超过。另外，老二拆旧盖新靠北的一间二层 遗产与家庭共有财产结合在一起的，处理时应先将遗产从共有财产中分割出来，再进行分割。所有权的合法取得有两种方式，即原始取得和继承取得。本案之诉，首先应明确四间两层 ...

公证给崔某某，且已实际取得该两处房产，故崔某某不宜再参与本案遗产的分配。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十八条第一项第二款、第三 元。 三再审申请人具状反映，王某君在2006年1月10日及16日作出的公证遗嘱合法有效，原判却认定无效，原判属认定事实错误，应予纠正。尤其是诉争之房在起诉前 ...

人民法院判令郭某乙停止侵权，全部返还侵占郭某甲个人所得财产和郭某甲应依法继承的财产，具体有房屋6间、玉米5袋、现金1000元、大小树木28棵及应由 产权调换，没有提供任何合法有效的证据，一审认定事实不当。2、一审认定上诉人没有继承权错误，我对郭某祥生前尽了大部分赡养义务，应享有分得部分遗产的权利，判令 ...

因违反中国人民银行规定而无效，抵押条款因未办理房产抵押物登记手续未生效，合同其余条款合法有效。李某雄的借款并未用于家庭成员共用生活，应视为李某雄的个人债务。依法 ，在承受遗产中的财产权利的同时，也要承受有关的财产义务，故继承人林某某、李某甲、李某乙应以继承遗产份额为限清偿被继承人李某雄生前所欠的债务 ...

万某某，男，38岁，许昌市X区l48法律事务所法律工作者。 上诉人肖某因遗产继承纠纷一案，不服许昌县人民法院(2009)许县法民初字第X号民事判决，向本院 遗嘱明显是后来伪造的上诉理由，因没有证据予以佐证，本院不予认定。本案中遗嘱合法有效，原审法院对该遗嘱中第二条中有涂改现象已不予认定。本案被上诉人所 ...

情况。原告母亲去世前留有公证遗嘱，将五间房产确定由被告继承。被告现在居住该房系合法占有，遗嘱继承效力大于其他继承。请求驳回原告的诉讼请求。 被告魏某丙为证明其 大女还有两个女儿，大女儿魏某云，二女儿魏某云，均表示自愿放弃继承父母遗产。 本院认为，虽然本案争议的房屋的土地使用权系由原、被告父亲魏某贤出资 ...

只留有一处座落于天宝小区约64平方米的楼房，没有其他财产及存款。原告从未向我要过借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被告高某乙系亲姐妹 去世后留有遗产，作为其法定继承人的三被告有偿还其债务的义务，但应以继承的遗产份额为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条 ...

，被告金某甲也有大量的证人证言。原告提供的这些证人有矛盾，合法的赠与行为应按法律上的要式条件，而不是证人证言作证。金某甲和奚某某没有留有遗嘱 ，系争房屋中其母亲奚某某拥有19.52%的份额，份额折价人民币100,000元，作为本案继承的遗产，同意支付各被告；被告金某甲不同意原告的上述主张，其认为金某甲 ...

关系，可以认定为事实婚姻关系。陈四去世后，按照《中华人民共和国继承法》史翠兰理应有继承陈四遗产的权利。原告既非本案所涉土地的承包使用人，又非陈 四也没有结婚即以夫妻名义同居也只是非法同居关系，而一审法院某护非法同居关系不保护我合法赡养关系。一审法院某定事实不清，程序违法，请求二审法院某法撤销一审法院某 ...