房屋，被告及其子欺骗原告，房产证上未列原告名字，加之近来双方因XX路房屋的户口问题发生争执，造成婚姻关系恶化。现夫妻感情已彻底破裂，故原告诉请离婚。 被告 夫妻感情较好。之后，为家庭生活琐事时有争执发生，近年来，双方因购买房屋及户口问题又起争执，原告遂于2010年4月26日向本院提起离婚诉讼。 审理中 ...

。1、2007年9月3日上午8时许，被告人陈某某因同村村民雪某某户口问题，纠集数十人统一服装，打着横幅，窜至许昌市委南大门处，堵塞 天，支付医疗费1655.15元，鉴定费1080元，镶牙费2500元，雪某某为农业户口，2008年度河南省农村居民人均纯收入为4454元/年。 上述事实，被告人陈某某当庭也 ...

被告罗某性格粗暴，经常为家庭小事打骂原告。2010年农历五月，因小孩罗某瑞上户口问题双方发生争执后被告离开原告独自回到辰溪县家中，再也没有来宁远过，也没 争吵，以致产生矛盾。2010年农历五月的一天，原、被告因为女儿罗某瑞上户口一事再次发生激烈的争吵，此后，被告离开原告，不与其联系，夫妻分居至今。 另 ...

要求被告给付原告动迁补偿款人民币233,000元。 被告朱A辩称，1998年4月，被告为解决原告户口问题，答应原告户口暂时迁入上海市虹口区X路某号，但原告从未在该处居住过。房屋动迁后，安置人口共十人，补偿款为人民币1,733,062元，原告的份额仅为人民币173,306. ...

办理结婚登记手续，双方缺乏了解与沟通。2010年1月21日，因被告让原告转户口，原告贺某某不同意，双方厮打起来。正月初六，原告回到娘家居住。2010年5月 流产后原告回大石桥石燕河休养。2010年1月21日，原、被告双方因转户口问题发生争吵，随后厮打起来，正月初六原告回娘家居住至今。 另查明：原、被告 ...

元。并定于2010年5月25日前履行完毕。 四、被告彭某乙所带小孩彭某杰的户口问题，原告彭某甲配合被告将小孩的户口迁出。 本案案件受理费200元，减半收取100元。 上述协议符合相关法律规定，并经双方当事人签字生效，本院依法予以确认。 审判长李育君 审判员陈某伟 人民 ...

确定被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。至于被告提出本案应按道路交通事故的相关规定赔偿的问题，由于本案未经公安交通部门对此事故作出任何文书，因此，本案按人身损害赔偿有关法律、法规处理为宜。被告提出原告是农村户口问题，按照最高某民法院（2005）民他字第X号复函规定，经常居住地在城镇X ...

书面委托第一被申请人代为处理本案争议。仲裁庭听取了双方的陈述和辩论，并对有关问题进行了调查。 由于本案案情较复杂，经秘书长同意，仲裁庭要求延长对本案作出裁决的 办理合作公司商品住宅建设计划的上报事宜； （2）该住宅小区居住人员的入户口问题； 该住宅小区居民子女的入学、入托等教育事宜。 （3）该住宅小区 ...

书面委托第一被申请人代为处理本案争议。仲裁庭听取了双方的陈述和辩论，并对有关问题进行了调查。 由于本案案情较复杂，经秘书长同意，仲裁庭要求延长对本案作出裁决的 办理合作公司商品住宅建设计划的上报事宜； （2）该住宅小区居住人员的入户口问题； 该住宅小区居民子女的入学、入托等教育事宜。 （3）该住宅小区 ...

应当承担责任。其它意见同丰都支公司的质证意见。 本院认为，针对本案的争议焦点一，马××的户口问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 是否应当支持。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医药费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...