。 委托代理人余朝明,广东深大地律师事务所律师。 上诉人王某甲因房屋买卖纠纷一案,不服深圳市罗湖区人民法院(2002)深罗法房初字第X号民事判决, 因此,不应承担民事责任。综上所述,有关深圳市罗湖区莲塘鹏兴花园X栋X号房产买卖纠纷一案原审人民法院认定事实清楚,适用法律正确。因此,请求上级人民法院能根据 ...
//www.110.com/panli/panli_58982.html-
了解详情
某提交证据的真实性,向武汉市X区住房保障和房屋管理局依法调取了本案争议房屋的房产登记档案。经核实,本院对原告魏某提交证据的真实性予以认定。 经审理查明: 住房限购政策,原告魏某具备购买住房资格。 本院认为:原、被告签订的《房产买卖合同》,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47621514.html-
了解详情
,系湖南合泰房地产开发有限公司董事长助理。代理权限为一般代理。 原告李某诉被告株洲市房产管理局(以下简称房产局)及第三人湖南合泰房地产开发有限公司(以下简称合泰公司) 和装饰(有关设备未包含在内)。 2003年8月30日,陈某波与合泰公司签订房产买卖合同。该合同约定:陈某波(甲方)已经合法买受该房产, ...
//www.110.com/panli/panli_46468320.html-
了解详情
证均交与洪门镇政府。 一审法院认为:双方当事人之间的合同合法有效。豫达公司为办理房产过户手续需要,借用原新乡气门嘴厂的公章出具收据不能证明刘某将购房款交至气门 证明所述房产与陈某高以新乡气门嘴厂名义与刘某签订的房产买卖契约所涉及房产是同一个房产。2、陈某高以新乡气门嘴厂名义出具的收据是有效的收据。3 ...
//www.110.com/panli/panli_37303711.html-
了解详情
房产时,在未经有审批权的人民政府批准的情形下,就与本案戚某签订房产买卖协议,该行为违反了国家法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国 银河机械厂与戚某签订售房协议是在2004年7月27日,郑州市银河机械厂转让房产经过代表大会决议,其上级主管部门郑州市民政工业管理服务中心同意,也经过了郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_36581533.html-
了解详情
该协议主要约定:甲方(买方)李某甲乙方(卖方)付某经双方友好协商,自愿签订本房产(曼哈顿广场X号楼东一单元X层北1户405房,面积为5O.35平方米 协议无法继续履行。对于李某甲要求解除双方于2010年3月21日签订的“房产买卖(转让)协议\"诉讼请求,因李某甲违约致双方协议无法继续履行,导致协议目的 ...
//www.110.com/panli/panli_36320771.html-
了解详情
房产,被告却要求原告支付违约金,再次不配合原告过户。根据双方签订的房产买卖合同的约定,被告若故意拖延过户或者不及时提供相关材料的,应承担每逾期一日, ,原告予以认可,可视为双方对剩余购房款677,000的支付方式予以变更。根据房屋买卖一般的交易习惯,被告已将房屋交付原告,故被告在配合原告办理过户手续时 ...
//www.110.com/panli/panli_35601473.html-
了解详情
终结。 原告李某诉称:2009年4月21日,原告李某与被告楚XX签订房产买卖协议一份,约定:被告楚XX将其所有的位于洛阳市X区润峰广场X-X 的债务利息,理由正当,要求合理,本院予以支持;原告要求按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定,由被告承担已付购房款一倍 ...
//www.110.com/panli/panli_29593905.html-
了解详情
请求。 被上诉人江某某辩称,上诉人声称因政策政府原因无法迁出户口没有事实依据,该房产户口迁出不存在政策或不可抗拒的因素。被上诉人认为如果有此问题的存在,也 本案的事实即是原审判决认定的事实。 本院认为,上诉人与被上诉人所签订的《房产买卖经纪合同》和《补充协议》系双方的真实意思表示,不违反国家禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19588625.html-
了解详情
审理终结。 原告起某某,2009年6月25日,原、被告双方签订《二手房买卖合同》,约定原告以人民币3,550,000元的价格购买被告位于罗湖区百X达花园 倍返还定金人民币500,000元给原告;被告承担本案的诉讼费用。 被告答辩称:一、涉案房产买卖合同无效。原告并非善意第三人,其知道或应当知道涉案房产 ...
//www.110.com/panli/panli_18374886.html-
了解详情